The Berenjena

2011-12-22T02:25:00.000-03:00

Si estás viendo esto hay dos posibilidades: te rompí un poco las pelotas con palabrerío sobre mi blog, o bien estás secretamente enamorado/a de mi. Lo digo porque aún sin haberle instalado un newsfeed, a este blog no le sucede nada interesante desde su creación. Dudo que alguien en el planeta lo recuerde, incluyéndome, y por eso te agradezco y me siento cómo como para escribir barbaridades.
Si investigás las entradas que anteceden a la presente verás que sus marcas de fecha distan las unas de las otras en intervalos irregularísimos. ¿Qué significa esto? Que si bien funcionó durante un tiempo, el blog se ha mantenido producto de mi obstinación. No es de sorprender, si hasta pienso que ha nacido de un capricho. No voy a caer en el cliché de desdeñar mi creación porque está más que claro que tener un site me mantiene satisfecho de alguna manera. Al menos saber que está ahí me permite introducirme en una charla con algún que otro hipster, o mentirle a los eventuales lectores con promesas de contenido-a-subir.
Para no complicarla más, esto del blog y su renacimiento cual fénix habla un poco de la nostalgia. Y flashé mucho con eso hoy.

Nuevo axioma en música

2011-09-15T15:27:00.003-03:00

Que la letra de un tema esté llena de "te quiero" y "soy así por vos" no lo convierte en una obra de arte.

Te convierte a vos en un pelotudo al dejar que tu protección sentimental (algo así como el escudo iónico de la Enterprise pero de abrazos y amor) se caiga ante la voz de un puertorriqueño soplaquenas.
Yo tenía quince años y escuchar The Verve me hacía sentir la persona más intrincada del universo. Después me di cuenta que hasta mi perro mostraba algún signo de depresión cuando le daba play. No se sientan especiales porque su marulo les ahorra el trabajo de conectar las partes y cuando ponen una canción "deamorrrr" la cabeza se les inunda con fotitos y caras.

Cuando me ponen un bolero de Manzanero quedo así.

¡!

2011-09-14T03:44:00.005-03:00

¡!

Luego de una largo período de hibernación este blog ha despertado.

La cuestión es que estoy estudiando periodismo, sabrán, y el haber "administrado" esta "web" que me "presta" blogger me da la ventaja llevarme un poco mejor con el teclado, el mouse y el embed de videos porno en tamaño y forma correcto. Y si bien muchas de las 104 que anteceden a la presente son pura basura, las cantidad de entradas que lleva el blog me dan una chapa. Alguna. Es como tener la 10 en Acassuso; un halago a medias.

Volviendo entonces al tema de cómo mierda se relaciona esta página con el periodismo, voy a hacerla corta: no tuve ganas de escribir durante un tiempo largo y ahora sí estoy escribiendo porque en la facultad me lo piden. Como solía disfrutar de escribir acá, y de a ratos la nostalgia me azotaba con su frío y pegajoso látigo, no encontré mejor manera de matar dos pájaros de un tiro que empezar a copiar todo lo que produzco acá. Yo flasho que soy Hunter Thompson y puede que zafe de alguna.
Sin más rodeos, un "texto informativo-descriptivo que relacione a Orwell y a Bradbury y relación con la actualidad":

NO TIENE TÍTULO
:(

La Economía como es entendida hoy en día es tal debido a la adopción sistemática por la mayoría de los países del mundo del Capitalismo. La exploración de nuevas rutas marítimas e industrialización ocurrida desde el siglo XIX hasta el XVII; y más adelante aún, la adopción de una economía liberal a escala planetaria durante la segunda mitad del siglo XX dieron forma a lo que hoy es, de alguna manera u otra, la civilización humana. Los gobiernos, como producto de la economía de mercado, cargan con una tendencia cada vez mayor a subyugarse ante el poder económico y aquellos que lo esgrimen.
            Karl Marx, en sus obras, trata cómo el funcionar del mundo que yacía frente a sus ojos llevaría a la mayoría de la población a depender de una minoría rica y administradora. El trabajo, de condiciones inhumanas en la época de Marx, llevaría a el sector proletariado (esto es, la clase que vende su fuerza de trabajo debido a la falta de medios de producción per se) a un estado psicológico denominado Alienación. Este concepto pasó a ser estandarte en la sociología y psicología marxista. La Teoría de la Alienación Marxista postula que, como producto de la relación empleado-empleador y la mecánica de trabajo el empleado sería despojado de su identidad para convertirse en una cantidad de fuerza de trabajo. La burocracia y el papeleo dejarían su personalidad reducida a una serie de dígitos y archivos que mermarían en su capacidad individual de diferenciación del resto. Este proceso, advertía Marx, terminaría con una clase baja dócil y maleable, de escasa educación y falta completa de voluntad.
Esta visión psicológica y sociológica del porvenir del uso de la fuerza de trabajo de las clases más bajas por el capitalismo sería uno de los temas principales adoptados por la literatura en el siglo XX, específicamente por la ciencia ficción. Es inevitable advertir, en novelas como Fahrenheit 451 (Ray Bradbury, 1953) y 1984 (George Orwell, 1949) la constante presencia de ciudades donde los habitantes carecen de distinciones los unos con los otros y la presencia de una especie de héroe que se realiza de la situación.
            Tanto Marx como Orwell y Bradbury enfatizan la aislación, pero con diferentes enfoques. En las novelas, el fenómeno se traslada a las clases medias y medias-altas siendo el entorno de la fábrica y el campesino transformado para abrazar tanto al empleado industrial como al oficinista.
La metodología sería aplicada por un gobierno totalitario, poseedor de los medios de producción y por tanto empleador de casi la totalidad de la población. Mediante el uso de tecnologías mantendrían a los habitantes de toda la nación en un estado de sopor mental que los ahogaría de cualquier intento de revolución o descontrol. Mucha de la alienación en Fahrenheit 451 puede mudarse al día de hoy con aquellos que pasan la mayor parte del día mirando televisión, enfocándose en actividades desprovistas de gregarismo o compromiso de algún tipo. Aún cuando en ellas se comparte el horario de trabajo y el espacio público con otros seres humanos, las sociedades distópicas descriptas por ambos novelistas se apegan a la falsa comunicación que dan los aparatos como el televisor y la radio.
            En un mundo donde la tecnología aumenta a un ritmo tan alto, libros como 1984 y Fahrenheit 451 adquieren una relevancia especial. Mucho de lo que se presagia en Fahrenheit 451 se ha convertido en un hecho en la sociedad moderna. El aspecto más importante (destacado en ambas novelas) se halla en la lectura y literatura en sí. En ellos reside la habilidad de otorgar a un pueblo la capacidad de evitar que un gobierno se vuelva demasiado peligroso y no dejar que la gente se aleje de ser verdaderamente entidades sociales, dos problemas que acechan hoy en día.
            Los autores veían en las utopías una trampa para un público vulnerable, que una vez bajo un sistema de gobierno totalitario, permitirían el perpetuo reinado de sus políticas como producto de la poderosa propaganda política y la alienación inducida. La popularidad inagotable de ambos libros, sin embargo, desvanece la posibilidad de que tal mundo pueda existir. El trance de la gente no está pronto a cambiar, y su ignorancia continuará a pesar de la fuerza y frecuencia de estos tonos de advertencia.

Eso está impreso y no tenía imágenes de ningún tipo, pero como me encanta sobrecargar la página con gilada, algo así luce todo lo anterior...


Bratislava, capital de Eslovaquia. Escindido de Checoslovaquia, bajo un régimen comunista durante parte del siglo XX.

Georgia, la misma onda.

Doesn't this ring anyones bell?

2011-03-09T04:12:00.000-03:00

actually monogamous couple are supposed to last only until the baby reaches maturity (from an evolutionary point of view) and yes men are agressive because of the human behavior towards competition but sadly most of the men do not realize that this can be avoided

En realidad, las parejas monógamas se supone deberían durar sólo hasta que la prole (desde el punto de vista evolucionista) alcanza la madurez. Y la razón por la cual los hombres son agressivos es debida a la conducta competitiva. Lamentablemente la mayoría de los humanos no se dan cuenta que esto puede ser evitado.

Rock and roll guau

2011-01-14T19:47:00.004-03:00

Se viene la lluvia
Y mi gato está ahi
se viene la lluvia
y mi gato está ahi
¿qué voy a hacer?
mi gato está ahi
¿que voy a hacer?
mi gato es tahí

Mi perro se llama Macu, el gato Pichu. Acabo de resolver que sus nombres consecutivamente enunciados equivalen a MacuPichu. Dos letras más y son Patrimonio de la humanidad declarado por la UNESCO. ¡Qué honor!

Foto

2011-01-14T18:25:00.002-03:00

Todos deberíamos poder escribir, como dije antes. También cualquiera puede agarrar una cámara fotográfica y capturar cuanta cosa se le antoje. Esto funciona siempre y cuando escribas ficcionalmente o saques fotos pelotudas en el fondo de tu casa. Pero si tenés que componer sobre otras personas o sobre poblaciones, se complica. Así como es delito tomar fotos en La Meca, los pocos documentos gráficos que salen son gloriosos.
En última instancia, sin embargo, escribiendo o pintando es difícil que se llegue a lastimar a alguien directamente. O de manera física, cuanto mucho. Te estarás preguntando a dónde voy con toda esta perorata, seguro. El punto es que estuve viendo unas fotos y me saltó la ficha de que alguna gente se vuelve muy pelotuda para con su profesión, y terminan anteponiendola a los valores éticos que deberíamos mantener por nuestra sola y básica condición de ser humano. Mirad.

Click en las fotos para agrandarrrrrlas

La segunda pudiera parecerles una pelotudez atómica, pero es una pata caminando con su prole. El convoy atraviesa una alcantarilla y los pequeños patitos caen por las rendijas. El fotógrafo se mantuvo alejado de la escena, sabiendo que podía salvar la vida de los animales con solo estirar el brazo.

De manera mucho más impactante el fotógrafo Kevin Carter actuó con el mismo tipo de cínica negligencia. Después se mató, literalmente. El tipo tomó la imagen, dió media vuelta y se marchó a su casa, con una captura que le valdría millones de dólares y premios Pullitzer. Sigue siendo una forrada.

La fuente de las fotos NO la voy a poner. No tengo ganas.

2010-12-16T04:18:00.001-03:00

Todos los humanos deberíamos poder escribir

Año

2010-11-18T00:37:00.001-03:00

Me acabo de sorprender a mi mismo caminando en círculos. Quizás hayan visto alguna vez la típica escena de dibujos animados en la que el personaje, pensativo, se pone a caminar en una dirección y su opuesta una y otra vez sin proponérselo.
El tema que ésta vez atacó mis tribulaciones es el del típico balance de fin de año. Reflexioné y me pareció que este en particular no merece tal análisis, sería contraproducente. Mejor no pensar sobre ciertas cosas.

Espero que el 2010 haya sido algo así como Corea del Norte: una mancha de oscuridad. Hasta Seul me parece más prometedor que los próximos 12 meses, pero no hay mucho que hacer al respecto.

Avisenme cuando se haya avanzado en el tema viajes por el espacio-tiempo.

Miau

2010-11-12T03:58:00.002-03:00

En lo que va del año he cazado vibras muy exóticas. Acá van las que pude poner en palabras:

En lo que respecta a materia seductiva pude comprender que soy una mezcla llamativa entre un documental sobre OVNIS de Samuel "Chiche" Gelblung y James Bond, pasado de poxiran. Esta visión se me hizo presente una noche particularmente cruenta .

Ya hay algunas cosas que no debo hacer más producto de mi envejecimiento (porque este sucede siempre, no se envejece ya de grande). Corolario de mi flash anterior, en este decido que definitivamente no debo salir más.

Tengo un subrepticio temor sobre mi posible falta de preocupación por la política. Se murió Kirchner y ni fu ni fa.

Va a estar jodido establecer una rutina el año que viene. Jodido.

El artículo de wikipedia de Chiche está buenísimo. Me partió la nuca.

Los videojuegos son malos.

Debo comer más.

Tomar menos.

Mejorar. Viva Rush

Notarán, si imaginan, que la misma forma arriba.

Dross

2010-10-14T23:41:00.001-03:00

Un tipo interesante. Lo dejo acá para recordarlo más tarde. Entren si os apetece; la sección "conversaciones por msn" es particularmente llamativa. Adiós

Http://www.dross.com.ar

Luna Luna Luna, sabes que te quiero

2010-10-07T15:12:00.003-03:00

¡Hasta es mentira que es gris nomás! Estoy harto de tanta falacia.

La posta es que el hombre no llegó nunca a la luna.
Siempre tuve dudas al respecto, pero el otro día, no recuerdo cómo, saltó el tema con el portero del edificio de mi abuela. Resulta que el tipo la tenía clarísima, me explicó paso a paso una teoría irrefutable llena de datos geniales, verdaderos.
O sea, ¿nunca pensaron que la Luna es muy chica como para que aterrizara el Apolo? El flaco este me iluminó. ¿Viste lo de la banderita que pusieron? ¿Por qué pondrían una bandera ahi si no fue nunca más nadie? XD Y la bandera se movía, cuando no debería hacerlo, ¡sí ahí no hay gravedad!. Tanto me cerró lo que me dijo que lo escuché muy atento. El tipo sabe de mecánica y me dijo además que el motor de la nave pistoneaba antes del despegue. Si yo no pude ir hasta La Plata en un Peugeot que pistoneaba, ¿cómo es que estos tipos fueron hasta la Luna? Para mí que es todo un viaje para hacerse los inteligentes. Dios, odio que me tomen por idiota. Además, ¿para qué irían? Lo único que tiene de interesante son esas manchitas grises oscuras rodeadas de un gris... un poco más claro. Aburridísimo.

XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD

Pobres de ustedes, ilusos.

La moto

2010-10-05T21:31:00.002-03:00

El año sabático no viene tan mal al final. He hecho muchas cosas nuevas, comenzado rutinas, dejado y vuelto a empezar. Me resulta divertido imaginar qué hubiera hecho, por ejemplo, ayer a la noche de no haber abandonado la facultad. Quizás estaría estudiando como un enfermo, desaprobando exámenes o metiendo todos en una semana. ¿Quién sabe? Siendo tantas las variantes no creo que tenga sentido el apurarse.
Perdí tiempo, pero me siento mucho más astuto que nunca; ya sé que es lo que no quiero estudiar; jugué al fútbol y saqué fotos. ¿Acaso así no se suponía que uno debe invertir su vida?
El año que viene arranco con todo y les rompo el orto. Probablemente sea Comunicación Social la carrera a elegir. De hecho el circunstancial de probabilidad es decorativo ahi, pues la cuestión está decidida. Para terminar voy a exponer rápidamente mis argumentos para elegir la carrera. No son exclusivos, pues las características que destaco de ésta en particular se comparten con muchas otras, sólo que no lo hacen conjuntamente:

Cada segundo en la UTN lo pasé con ganas de escribir. Necesito depurar eso.
Seamos sensatos y acordemos que el 90% de las fórmulas matemáticas son caprichos irrelevantes. A efectos personales me parecen tan necesarias como la Mona Lisa.
Quedaba lejos Berisso, che.
Un par de amigos me pidieron ayuda en el formateo de sus trabajos. Les faltaba crear un blog, subtitular unos videos y detalles varios. Resultó que mi colaboración colocó sus trabajos por sobre el promedio, habiéndome tardado en el aggiornamiento no más de 15 minutos. Ergo, mi potencial ahi es infinito.
Nadie lee el blog, quizás pueda aprender algo de subliminalismo para darle una mano.
Ví con muy buenos ojos una práctica de Los Soldados de Perón F.C, un conjunto de fútbolistas universitarios al cual me coparía unirme. ¡Se puede lograr mucho en la facultad, es increíble, che!
Lo que me acuerdo del colegio se está tornando cada vez más borroso. Necesito chamuyar más para mantener el nivel.
Mi objetivo de vida, luego de tomarme una ginebra con Pettinato y ver un partido de fútbol americano con Lennon, siempre fue tomar el té con Lanata, los dos Feinmann (Eduardito y José Pablo) y quien haya sido el primer hombre en sodomizar una licuadora. El periodismo me dejaría a dos pasos.

Finalmente, respiro aliviado de una vez por todas con el pasar del tiempo. Esto de beber ácido del pico se está descontrolando. Ayer le tuve miedo a: perros, rock, marcianos, rock marciano, lunas de júpiter, nazis, Roger Waters, sonidos en general, la muerte, luces, Bruno y tantas otras cosas más. Mejor parar la moto.

2010-09-13T23:44:00.000-03:00

Hace unos días caminé. Sentí el olor a tierra mojada; a pasto creciendo; a renacuajos abriendo los ojos, y supe que el verdor llegaba.
Hace dos días caminé. Pude ver caracoles; les llamé cacaroles; les esquivé al caminar, mas fallé. Eran demasiados.
Hoy llueve, y el calor que precedió valió la pena. Dormí y, por primera vez, polaricé dos estaciones. Supe que cambiaban. Ahora, estoy preparado.

La dicha es mucha en la ducha

2010-09-07T03:38:00.004-03:00

Dilbert, el dibujo nunca gracioso.

Aquí saldando las expectativas una vez más

Todos somos hábiles en distintas maneras. Hay gente que nace con una capacidad innata para resolver determinado tipo de problemas, y otros que tocan el piano como un animal. Reconocible -y hartante- es la respuesta ante cualquier intención de comparar o contrastar una inteligencia con otra:
-La inteligencia no es mesurable; ¿Sabías que hay muchas? No hay nadie del todo más inteligente que otro.

Sabrán ahora que antes de irme a dormir y en la ducha reflexiono mucho más que en otros momentos del día. Fue así que acicalándome el Martes pasado esa frasé me llamó la atención. ¿Qué sucedería, si, por esos milagros de la providencia pudiéramos examinar y medir con precisión el potencial de inteligencia de cada ser humano al nacer? Me refiero a algún tipo de análisis que arroje gráficamente el nivel máximo de habilidad que un individuo alcanzará en toda su vida, en alguna determinada actividad. Sería un escándalo. Al carajo con la moral y el respeto tácito, imagino. Quizás para mejor.

¿O estaré jugando demasiado al Diablo II?

¡Au diable avec français!

2010-09-06T00:54:00.004-03:00

El primer viernes de Septiembre fui a Buenos Aires con amigos a ver una banda, Zarabairas. Nos tomamos el micro y pasamos a buscar a uno más para finalmente llegar al evento, en la Biblioteca Nacional. El plan de la noche sería presenciar el espectáculo, probablemente cenar y finalmente volver; Jugando con mi felicidad el tener que ir a francés los sábados a la mañana.
Del concierto puedo decir que me produjo la agradable sensación de estar satisfecho. Resultó aún más curioso encontrarnos con dos muchachos que supieron ser nustros vecinos durante nuestra estadía en Gesell, dos porteños que idearon la aplanadora de la improvisación costera, Gotzila; charlamos un rato, grabé algunos videos y partimos hacia el cuartel general. Para este momento los manipuladores de mis allegados habían logrado convencerme de faltar a mis clases de la mañana siguiente.
Y con alrededor de cincuenta pesos en mi bolsillo, la libertad que entrega la mayoría de edad y un bigote incipiente bajo mis narices partimos hacia el ocio. Arrancamos por McDonald's (que luego resultó ser una decisión pésima) y con el estómago lleno despojamos el panorama de otra cosa que no sea "clavar una previa y re mamarnos". Eventualmente cumplimos las expectativas y antes de realizarnos ya estábamos discutiendo leyes físicas con una mezcla de gallardía, jocosidad y alcoholemia. Recoleta parecía benigna y hasta dispuesta a complementarse con nuestros caprichos. El hecho es que salí sin un mango, con ropa prestada y lejos de mi casa; pero no me privé de nada. Dicen que la improvisación es la madre de la genialidad y la hermana del accidente en minería.
Evidentemente no tiene sentido adjetivar más, ya tienen la idea. Traté de documentar a diestra y siniestra. Advertidos están; El amateurismo fotográfico es evidente:

Lea, momentos antes de entrar al auditorio.

Subiendo la rampa hacia la nave nodriza.

Para tener en cuenta:

El fin de semana próximo estamos invitados a salir con unos personajes que conocimos gritando "Perón Perón".
Tengo moretones en mi frente, talón y zona lumbar. No sé como llegaron ahi.
En la previa, frente al Hyatt Hotel y en una de las zonas con mayor valor inmobiliario de la Argentina, sonaron Somos 5 Amigos y Yo no se Mañana más de 3 veces.
Ya en la calle, y de madrugada, se dijo la palabra Perón más de 50 veces.
Zarabairas es buenísimo.
La ebriedad aún más.
THE WORST THING YOU COULD FIND OUT ALL OVER THE NIGHT IT'S HER ADAN'S APPLE.
"Mirá, yo te voy a ser totalmente sincero, yo vengo de PERONLANDIA, ¿adonde se puede salir aca en recoleta?" Por mi, en algún momento
Norberto... Napolitano. Sí, Napolitano como la milanesa. Dale, agregame al facebook. Por Lea.
A Tornado no salgas, en el baño te meten un .38 en el ojete y te hacen un lavado anal gratis. Por Flacoalazar#1.

We all love Bombay, Nueva Delhi and Calcuta.

#90

2010-09-03T02:11:00.006-03:00

La berenjena ha entrado en la tercera edad ya, con su nonagésimo paquete de diversión presente.

Para darle un poco de pelota a la política original -y nunca obedecida- del sitio, repetiré el subir álbumes. Es tradición. El que nos compete esta oportunidad es McLemore Avenue de Booker T. & the M.G.'s.

Supongo que si de entrada comento que el trabajo versiona Abbey Road completo más de uno va a saltar con la perorata sobre lo chotas y hastiantes que son las versiones, movida a la que me uno; Pero en cierta medida este no me aburrió tanto, a pesar de sonar distintivamente y en ocasiones perderse en una nube lejos de la fidelidad Beatle. La banda puede llegar a merecer mención por algún que otro tema y su hit Green Onions, destaca Booker T. una especie de Mr. T sumiso, con rastas y que goza del teclado. Cronológicamente el disco se sitúa entre su mayor éxito, Green Onions, y su otro tema copado: Melting Pot.

Ah, la tapa más o menos remarca que la creatividad de estos tipos era un poco limitada, sino nula.

Medley: "Golden Slumbers", "Carry That Weight", "The End", "Here Comes The Sun", "Come Together" - 15:48
"Something" - 4:09
Medley: "Because", "You Never Give Me Your Money" - 7:26
Medley: "Sun King", "Mean Mr. Mustard", "Polythene Pam", "She Came in Through the Bathroom Window", "I Want You (She's So Heavy)" - 10:40

Click acá para descargar.

PALENQUE

2010-08-31T01:12:00.001-03:00

¡UY! Chabón... pará.

Por donde vaga el búfalo

2010-08-08T17:27:00.004-03:00

Where the Buffalo Roam es una película de 1980. Bill Murray interpreta al periodista Thompson en lo que termina siendo una parodia de un film. Un intento de un intento. La mierda en el zapato de Nolan.

GONZO

En su cara se dibujó algo raro. No era asombro, sorpresa o atención; sólo los remanentes explosivos de un sentimiento aterciopelado que ocultó.
Tenía ya las pelotas hinchadas de recorrer los tugurios digitales sólo para indignarse una y otra vez, ya sea de la estupidez generalizada ó de su posición nula y miserable en el esquema. De pequeño había sido un soñador, ahora no le bastaba ni con enfermero.
Miraba a gente sonreir, patas volar, zapatillas mancharse. No le sucedió a él, ni a ninguno de los que estaban con él. Puteó una vez más, se agachó y tomó el cable. Sabía que no habría vuelta atrás y que además la generación del ´10 le seguiría siendo detestable.

La relojería se veía mejor oscura. Pero también solitaria. No hubo caso, pensó en desistir, volvió a pensar. ‘Me aburriría’. ¿Entonces?

‘Asesíname’ dijo Gonzo.

Salta

2010-08-02T12:58:00.007-03:00

Viajé por unos días, visité Salta una vez más. Fue una de esas invitaciones que uno no debe rechazar. El trecho de ida en auto se tornó incómodo, como suelen ser los viajes en autos; logré ocupar mi tiempo haciendo las veces de Dee Jay, pasando Harmonium. Fue muy motivador perder la localidad y probar mi mayoría de edad en un lugar realmente distinto, desde donde se lo mire. Es así que hubo momentos en los que la pasé bastante bien, aún cuando vivir muchas veces era un hastío.
Aprendí que en Austria los bares permanecen abiertos, y que uno puede tomar cerveza y vino a los 16 años, y el resto de las bebidas alcohólicas a partir de los 18. Cosas interesantes, sí. Poco ortodoxas, también. Pasé una madrugada de martes bailando cumbia villera con un paquete de 3 austríacos, un australiano y un brasilenho, el primero en no bailar bien y desentender el término Pibinho. El hecho es que finalicé mi velada charlando con una de esas tres en las afueras de un boliche sobre drogas y legislaciones europeas, mirando a una ciudadana -que con sus rastas y su necesidad de cariño- destrozaba mis preconceptos. Yo pensaba que la gente era más igual, pero una aria con rastas me sentó de culo.

Además fui a ver un partido de River e hice rafting. Completito, sí, pero no como estar en casa. Jamás.

-Ey man, you know you sound very irish. Have you ever been there?
-Not quite, I've learnt my english from regular classes.
-Hell they do teach well. And, tell me, I can seriously request any song to this guys?
-Yeah, do! Write them here and I'll toss it to them.
-Great!

Mr. Brightside - The Killers
You shook me all night long - AC/DC

-Okey, let me put it into spanish now.

~~Mr. Brightside - The Killers~~ La Colorada - Pibes Chorros
~~You shook me all night long - AC/DC~~ Un sol para los niños - Various Artists

-Fucking awsome amigou! Now, another mojito, camarerau.
-Yeah, awsome Rob.

Mario Bros.

2010-07-09T19:34:00.002-03:00

Un video sobre Mario Bros. Sí, otro más. Obra de un pibe y su habilidad con las computadoras.
Perdón por el flood de videos, últimamente ocupan el 80% de mi tiempo.

Forreame

2010-07-08T17:56:00.003-03:00

And you'd be the one who was laughing
And giving me something I don't need
And you know, I'd always hold you and keep you warm
Oh! more fool me.

No sé como adjetivar el poner este tema -más careta que Robocop- junto a suites conceptuales de 12 minutos en un mismo álbum.

Igual voy a ser más careta aún y voy a decir que no me gusta Phil Collins porque los hizo tocar baladitas para nenes.

Sobre debate.

2010-07-07T15:31:00.000-03:00

Vamos a clarificar las cosas. Para hacer tal cosa no hay nada mejor que las analogías, pues yo disfruto de ellas enormemente. Arranquemos:
Luis es ateo; No fue bautizado ni recibió educación religiosa. Sus padres no lo bautizaron sólo porque siempre lo enviaron a instituciones laicas y no hizo falta. Hoy en día ha fundamentado su decisión con la información pertinente y se considera respetuoso para con las creencias de los demás. Un mal día, en su vigésimo año de vida, se realiza que como nunca tomó la comunión, nunca recibió la cantidad de dinero que, por ejemplo, sus hermanos recibieron. Decide tomar acciones políticas respecto al tema, ya que como nunca fue bautizado no tiene posibilidad de tomar la comunión. Milagrosamente junta 40 amigos que piensan igual que él y se congregan en Plaza de Mayo, haciendo quilombo y demases.
La analogía, para aquellos que no se han dado cuenta, se hace con la homosexualidad y el debate que se da hoy en día. Agrupaciones homosexuales plantean que se les debería otorgar el derecho de matrimonio, pues de lo contrario se los está aislando por su decisión. El hecho aquí es uno: el humano no es católico (ni religioso siquiera) innatamente, por lo tanto la religiosidad se adquiere o se otorga. La religión es una filosofía, y como tal exhibe una escala de valores y límites que demarcan lo que se debe hacer y lo que no. Para los católicos, la homosexualidad es un pecado penado con el infierno o no sé que, por lo tanto aquel que se considera verardaderamente católico (y que sigue las enseñanzas de Jesús o de la tetera voladora) debe saber que ser homosexual en ese contexto es como pertenecer a la JP y votar por Cobos. Es un hecho, ambas cosas son incompatibles. Pretender el ejercer un ritual típico del catolicismo siendo parte o teniendo alguna afinidad que claramente contradice las de la religión creadora del ritual no es más que una contradicción o un capricho. Hay cosas bastante más importantes por las que luchar, y esta no es una que valga la pena. Esto es así, hay un lado que es inflexible, y si uno quiere casarse deberá dejar la homosexualidad de lado, o bien arreglarse con la unión civil y no alquilar la parroquia.

Hunther S. Thompson

2010-06-29T15:16:00.002-03:00

[en un bizarro casino circense]

Thompson: Bazooko's Circus hubiera sido el lugar al que todos vendrían si los Nazis ganaban la guerra. Es el Sexto Reich.

Periodista, drogadicto y chamán de las fuerzas del subconciente volador. Todo lo que encuentres de él, leelo. Todo lo que veas de él, miralo. Quizás con Pánico y Locura en Las Vegas (1998) recuerdes el magnífico papel de Depp, pero estate contento de saber que este, particularmente, es uno de esos personajes sobre los cuales no importa cuan bien se personifique, su fuerza real es inalcanzable.
Además es más divertido leer el viaje de una fuente primaria a que te lo cuenten.

Thompson con Oscar Acosta, 1971. En ese momento conocidos bajo los pseudónimos de Raoul Duke & Dr. Gonzo.

[sobre su amigo y abogado Oscar Acosta]
Thompson: Allí va. Uno de los prototipos del mismo Dios. Un mutante poderosísimo de algún tipo, jamás considerado para producción en masa. Demasiado extraño para vivir, demasiado raro para morir.

Nota para mi mísmo: profundizá más en este tipo, pero más tarde, ahora estoy comiendo canelones. Ok.

NO

2010-06-28T03:41:00.005-03:00

NO.

Pase lo que pase nunca, jamás, hagas click en este enlace.

Shápido

2010-06-24T18:22:00.005-03:00

Nunca quise ver tan lejos al dolor,
con verte crecer tengo bastante.

Hace poco fue el día del padre.

2010-06-23T02:03:00.005-03:00

Cuando te enfrentás a dos posibilidades, sólo dejalo al azar de una moneda.

Funciona, y no porque arregle el asunto al caer ésta...
sólo porque en ese minúsculo instante en que la moneda gira en el aire...

te das cuenta, de repente, de qué es lo que querés.

¡Caretas!

2010-06-22T01:50:00.002-03:00

WELCOME TO THE INTERNET

I'll be your guide.

Religión vs. Razón 2.0beta

2010-06-16T15:55:00.001-03:00

Amanecer sobre la superficie de Marte. Foto tomada por la Mars Pathfinder, NASA.

Hace muchos años se creía que sobre la superficie de nuestro planeta hermano corrían ríos de sangre, otorgándole su característico color.

Una amiga llegó a una pregunta irreductibe respecto al tema de debate anterior, y me resulta interesante como prólogo. Preguntó si era justo elevar Razón y Religión a la misma altura de debate, ya que según ella son cosas distintas. Además me afirmó que cuando algún pensamiento no es racionalizable, esta pierde efectividad y la religión aparece. Para empezar vamos a reemplazar religión por pensamiento meta-físico (teórico y abstracto).

Así le contesté:

Las dos cosas se pueden elevar al mismo rango, por que son filosofías. La razón tanto como la religión son formas de vida que uno puede tomar. Son opuestas por que una es meramente empírica y realista, mientras que la otra es irracional y emocional. Si bien hay cosas que no se pueden explicar mediante la razón, esas cosas quedan ahí, como incógnitas. Nadie sabe verdaderamente que hay en el núcleo de Júpiter, por lo tanto en textos científicos no dice "hay tal y tal" sino "se cree que/probablemente haya". Cuando el tema que se abarca (en un mundo racional) es creativo, la razón sencillamente no se mete . Ningún grupo de investigadores analiza La Gioconda, por que no les incumbe, no está en su terreno. La razón se abstiene. Además, funciona en tanto y cuanto el tema le competa, si no lo hace deja de ser útil. La religión lo que hacees dar explicaciones sobre-naturales a fenómenos y situaciones perfectamente racionalizables. La religión exige la creación de entes o seres o fuerzas que exceden al humano y es excusa de lo desconocido.
Lo irracional NO es malo, en tanto y cuanto pertenezca a un ámbito en donde no reemplaza lo lógico. Pensar que las paredes ocultan un submundo de pitufos dentro NO es un problema, siempre y cuando sea un pensamiento pasajero o una apreciación, y nosotros realmente no creamos en eso. El problema está cuando una visión meta-física de la realidad supera las definiciones per se del mundo. Esto lleva a falsas concepciones y una conducta errada. Si uno cree que los helados de limón encierran al mismísimo Diablo adentro, probablemente querramos prohibir su comercialización. Una idiotez.
El tema está en que la irracionalidad, en la religión, si es mala, pues se aplica (como la religión) a toda la vida, y uno puede fácilmente caer en falsas afirmaciones. Más aún, la religión tiene un propósito [desde la filosofía objetivista] maligno: El evitar que el hombre llegue, mediante su propia capacidad de racionalización, a una conclusión real.

Razón contra Religión

2010-06-16T00:37:00.007-03:00

Ask yourself whether the dream of heaven and greatness should be waiting for us in our graves - or whether it should be ours here and now and on this earth.

Preguntaos si el sueño del cielo y la grandeza debería estar esperándonos en vuestras tumbas - o si bien debería ser vuestro aquí y ahora en esta Tierra.

Ayn Rand

He llegado al punto del hartazgo respecto a los metafísicos, místicos y para-normales.Existen tantas cantidades de temas sesgados por la desinformación de estos tipos, que ya se hace imposible tener un intercambio de ideas sin que sus pseudo-teorías aparezcan, con su rimbombante léxico y sarta de incoherencias.

En la anterior entrada se dió un debate muy interesante respecto a la decisión de las personas respecto a sus premisas fundamentales para con la vida. Mi opositor, Federico, argumentaba que todos tenemos cierto grado de religiosidad dentro nuestro, y que si bien en algunos se presenta ortodoxamente (esto es con un seguimiento preciso y fiel de lo dictado en c/u de los fundamentos de la propia religión), en otros -la mayoría para él- se da como producto de la necesidad de cualquier persona en la Fé. Acá diferimos enormemente. [Federico] Plantea que todos sentimos la urgencia de respaldo y esperanza, y que la Fé se presenta como salvavidas. También acentúa la idiotez de rebatir contra la Fé, pues esta es un tema no refutable lógicamente, y hacerlo sería discutir con aquél que no está dispuesto a hacerlo. Mas aún, el arguye que adhiere a la razón por considerarla más divertida que la religión, que merece su respeto.

El tema adquirió más profundidad al contestarle yo que la religión es una omisión a la propia capacidad de decisión. Para evitar convertirme en un falso orador más, voy a explicarles lo que digo, ya que objetivamente uno no puede afirmar sin dar explicaciones: La religión (cualesquiera sea) otorga un camino a recorrer, da las reglas y un falso sentido de lo correcto. En toda decisión basada en fundamentos religiosos, uno debe recordar una frase o un sermón particular en el cual se daba una situación parecida, y actuar en base a la resolución de ella. Uno sólo debe obedecer. El único requerimiento para seguir este tipo de vida es tener la Fé (esperanza) en la efectividad de el. Por lo tanto, uno se ve condicionado a la hora de tomar decisiones. Esto me prueba correcto.

El siguiente punto que toqué fue el de la reducción a lo indivisible de este tema. Por más inocente y benigno, para una persona, que pueda resultar el seguir las enseñanzas de la Biblia o la Torá, no deja de ser una omisión de la propia capacidad de ver el mundo (cosa que nos devuelve al anterior punto). Yo puedo ser skinhead, por que me resulta más adecuado para con mis pensamientos. Es más, puedo estar en lo cierto cuando diga que siempre lo quise ser. Pero eso no hace que ser skinhead esté bien para todo el mundo. Si agredir negros me hace una persona feliz, está perfecto. Pero no cometamos el error de convertirlo en una regla general. Sabemos que ser skinhead está mal, y que el racismo es una conducta merecedora de condena. Si estuvimos de acuerdo en el hecho de que la religión, por mucho que aporte al individuo, no deja de ser una capa de niebla que oculta nuestro derecho a decidir, entonces no podemos aceptar que la gente piense que está bien. Sería una falta contra nuestra propia moral. Federico remarcó lo hartante que es demostrar cuando el otro no quiere oir ("Es hablarle a quien no quiere escuchar..."), quiero remarcar lo antes dicho: que algo se presente difícilmente no es un pretexto para abandonar la lucha, uno no debe cesar de sus ideas sólo por que las opositoras se presenten fuertemente.

From the smallest necessity to the highest religious abstraction, from the wheel to the skyscraper, everything we are and everything we have comes from one attribute of man - the function of his reasoning mind.

Desde la más pequeña necesidad a la más alta abstracción religiosa, desde la rueda al rascacielos, todo lo que somos y todo lo que tenemos proviene de un atributo humano - la función de su propia mente racional.

Ayn Rand

Sigue el debate, y el responde resumidamente: todos preferimos algo, vos la razón, otros la religión. Esto es una regresión del tema anterior. Si el centro del debate es Religión vs. Razón (creo que esto está claro), estamos antagonizando y por lo tanto su argumento aquí es una negación del punto del debate, por lo tanto, es una irracionalidad debatir si uno niega el debate. Puedo decir que Federico terminó correctamente ese punto particular, y que se dirigió a otro ámbito en el momento justo. El pasa a ejemplificar, defendiendo otro argumento de relevancia también. Una frase que me agarró con la guardia baja:

"La razon no es mas que otro ideal de libertad, que proviene de las ideas iluministas donde el conocimiento nos va a acercar a liberacion de nuestras mentes y de toda restricción a nuestra individualidad, sea una monarquia, una religion o un pensamiento"

Todo en esta allí es incorrecto. Podría definirlo como el paradigma de la falsa afiliación. Paso a explicar porcuá: la Razón es un mecanismo de dilucidación/interpretación, el cual uno escoje (preferiblemente) como lente para ver el mundo y tomar decisiones. La razón es un fin en sí mismo, siendo también cuna de otros conceptos [Aquí me corrijo, pues es verdad que la razón llanamente no es sin la existencia del hombre, por lo tanto su única premisa es la aparición del humano]. Es irreducible, uno no puede dividirla en corrientes ni segmentarla. Si bien el iluminismo tuvo como estandarte a la razón, esta no provino del iluminismo. Los egipcios usaron la razón para formar su imperio y adquirir su enorme conocimiento, siglos antes de la aparición del iluminismo. La correcta afiliación aquí hubiera sido decir que la libertad es corolaria (consecuencia de) de la razón. Ambas lo son. En una sociedad donde triunfa la razón, indefectiblemente la libertad lo hace, por que es racionalmente la mejor manera de vivir [en libertad]. Un ideal es la definición de una realidad dónde las máximas de cualquier sistema político/económico/filosófico han alcanzado a aplicarse, y el término "Razón" no encaja de ninguna manera allí. [Federico bien remarca lo especial de la civ. Egipcia como ejemplo, pues fueron empleadores de la razón en casi todas las ciencias, pero politeístas. No es casualidad que durante el reinado de Ramsés III, quien disminuyó la actividad religiosa, el imperio haya alcanzado su máximo esplendor. Aún así, sigue siendo un ejemplo controvertido]

Y ahora nos ponemos técnicos. Mi interlocutor hace aún más interesante el debate al traer en boca el Determinismo. Esa corriente postula que como producto del comportamiento azaroso de los átomos, todo ser vivo, al estar compuesto de ellos, vive sujeto a su azarosidad y por lo tanto no es libre. Más allá de mis consideraciones particulares para con el determinismo (que os aseguro, no son de prestigio), Federico cometió un error de interpretación. Él asoció el determinismo científico con el social, que no poseen relación porque si bien es correcto el hecho de que los movimientos aleatorios de los átomos, protones, neutrones, etc. no nos permite controlarlos, nosotros estamos compuestos por agrupaciones de materia mayores que estos, y nunca vamos a dejar de actuar como hayamos elegido por que tengamos 2 átomos más de Tungsteno o 4.000.000 menos. Creo, de todas maneras, que la corriente esta es simbólica cuando se refiere a las esferas sociales de la humanidad. De ser fiel a sus preceptos rigurosamente científicos tendríamos que desplazarnos a miles de kilómetros por hora, chocar los unos con los otros y formar uniones covalentes mientras más pulseras de bronce tengamos. Es por eso que lo considero irrelevante como marco de referencia, además de ser puramente experimental. Nunca, jamás, se podrá conocer la posición y velocidad de todas (o siquiera un ínfimo porcentaje) las partículas del Universo. Yo creo que la razón y el conocimiento no pueden generar desmotivación por el curso de la vida de uno. Pues si uno utiliza la razón y ha logrado adquirir conocimiento, la única vía posible es aplicarlos y triunfar. Obviamente, me refiero cuando la razón se aplica en todo su espectro, y los conocimientos no se adquieren selectivamente.

Creo que debe ser respetada la decisión de tomar caminos dónde la razón y el juicio en función de la realidad no se apliquen, pero sostengo que una vez que esto se haga uno no debe quejarse si un empresario los utiliza y enriquece. Es así como creo que ambos terminamos estando de acuerdo, Federico, tenés buena capacidad de la metáfora. Algunos no saben que existen mejores lentes (naftas) como motor de nuestro accionar, y por eso se quedan con los más baratos. Otros, eligen el que les es más fácil de conseguir, ya sea por que fueron a un colegio católico o a uno laico. Pero el verdadero sacrificio está en aquellos que se dirigen hacia la moral racional, por verla desnuda en su atractivo. Hay gente que es más pajera y no se mueve del sillón, no lo piensa, y sigue con si vida. Ahora bien, si todos puteamos cuando el árbitro ignora una regla y continúa con el juego, y si nos dan la posibilidad de arbitarar, ¿por qué no saltar cuando vemos algo que está mal?. Es reclamo de actividad, fundado en mi necesidad de ver a la gente actuar de verdad, en función de lo que hace bien. Ustedes decidan.

The truth is not for all men, but only for those who seek it.

La verdad no es para todos los hombres, sólo para aquellos que la buscan.

Ayn Rand

El debate pueden verlo en su forma original aqui. En caso de verse pequeño, jódanse o descubran cómo agrandarlo. En los comentarios de esta entrada continúa el intercambio, hasta asentarse.

¿Por qué no puedo comprar un Canadiense?

2010-06-09T00:58:00.007-03:00

A continuación voy a mostrarles una traducción que he hecho de una carta abierta. Tal carta fue escrita anónimamente por alguien que escuchaba periódicamente el programa de radio de la Dra. Laura Schlessinger. Esta mujer dijo en momentos cercanos a Octubre del año 2002, que, como judía ortodoxa que es, la homosexualidad es una abominación de acuerdo con Levítico 18:22.El Levítico es uno de los tantos libros que forman parte de la Torá judía y Biblia católica.

La carta ronda por la internet y tuve la suerte de encontrarla. Destaco su acidez, sarcasmo y precisión, estoy seguro que la encontrarán amena y de rápida lectura. Disculpen los posibles errores en la traducción.

Why can't I own a Canadian?

«¿Por qué no puedo comprar un Canadiense?»

Querida Dra. Laura:

Gracias por hacer tanto por la educación de las personas en cuanto a la Ley del Dios. He aprendido un montón de su show, y trato de compartir ese conocimiento con tanta gente como me es posible. Cuando alguien trata de defender el estilo de vida homosexual, por ejemplo, solamente les recuerdo que Levítico 18:22 claramente lo ploclama como un estado que roza la abominación. Fin del debate. Aún así, necesitaría consejo suyo respecto a otras leyes específicas y cómo seguirlas:

Cuando incinero un toro en el altar como sacrificio, sé que crea un olor placentero para el Señor -Lev. 1:9. El problema son mis vecinos. Ellos claman que el olor no lo es tanto para ellos. ¿Los debo incinerar también?

Quiero comercializar a mi hija como esclava, como se proclama en Éxodo 21:7. En estos días y era, ¿cuál piensa que sería un precio justo por ella?

Sé que no tengo permitido contacto alguno con una mujer mientras está en su período de suciedad menstrual -Lev. 15:19. El problema es: ¿cómo me doy cuenta? He tratado con preguntar, pero muchas lo toman como una ofensa.

En Lev. 25:44 se declara que quizás necesite poseer esclavos, tanto mujeres como hombres, siempre y cuando sean comprados a naciones fronterizas. Un amigo mío dice que esto se aplica a mejicanos, pero no a canadienses. ¿Puedes aclarar el asunto? ¿Por qué no puedo comprar un canadiense?

Tengo, también, otro vecino que insiste en trabajar durante la sabbat. Éxodo 35:2 claramente afirma que él debería morir. ¿Estoy moralmente obligado a asesinarlo personalmente?

Un amigo mío siente que si bien comer mariscos es una abominación - Lev. 11:10, es una abominación más leve que la homosexualidad. No estoy de acuerdo. ¿Puedes asentar el tema?

Lev. 21:20 afirma que no puedo acercarme al altar de Dios si tengo un defecto en la vista. Tengo que admitir que uso lentes de lectura. ¿Tiene mi visión que ser 20/20? ¿O hay alguna excepción?

A la mayoría de mis amigos les gusta retocarse el pelo, incluyendo el de sus patillas, aún cuando esto está expresamente prohibido por Lev. 19:27. ¿Cómo deberían morir?

Sé por Lev. 11:6-8 que tocar la piel de un cerdo muerto me hace sucio. ¿Puedo jugar al fútbol americano si uso guantes? (Nota: las pelotas ovoides de ese juego están hechas con piel de cerdo).

Mi tío tiene una granja. Él viola Lev. 19:19 al plantar dos tipos de cultivos diferentes en un mismo terreno, como también su esposa que viste prendas tejidas con mezclas de tela (algodón/polyester). También tiende a maldecir y blasfemar un montón. ¿Es realmente necesario que pasemos por todo el embrollo de reunir al pueblo para apedrearlos? -Lev. 24:10-16. ¿No podríamos sólo quemarlos hasta la muerte en un ritual familiar privado, cómo hacemos con aquellos que duermen con parientes políticos? (Lev. 20:14).

Sé que ha estudiado estas cosas extensivamente, así que estoy seguro de que puede ayudar. Gracias una vez más por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable.

Tu devoto Fan,
Jim.

FUENTE (en inglés).

Quiero hacer énfasis que los textos de referencia en la carta son parte de la religión Judía. Para pertenecer a los llamados judíos ortodoxos (la gran mayoría del total) estos textos se deben respetar a rajatabla. Está claro que no se hace así, como irónicamente alude el escritor. Es gracioso como muchas veces nos centramos en el catolicismo, olvidándonos que todas las religiones nacen de viejos tomos escritos hace mucho tiempo. Las reglas que contienen son en su mayoría inverosímiles y afortunadamente inaplicables hoy día. El punto está en la ridiculez de obedecerlos. Si un tipo te dice que deberías usar tu ropa interior en la cara, porque así es mejor, y a continuación te aconseja sobre la vida, estoy seguro de que mirarás su hablar con algo más que recelo. Entonces, ¿por qué hacerle caso a alguien que te dice que un ente invisible mas omnipresente, escondido en lo más alto del cielo controla los quehaceres y el destino de 7.000.000.000.000 humanos al mismo tiempo y moralmente?
La religión hace mucho tiempo perdió su sentido. Quizás nunca lo tuvo, pero no he vivido miles de años como para juzgar. Seas budista, hinduista o tahoista, las reglas básicas son las mismas....

ATEÍSMO
Mirá, nadie realmente sabe de dónde vino toda esta mierda. Pero creo que prefiero confiar en los flacos de túnicas blancas que no demandan que me levante temprano cada domingo, me vista bien y pida perdón por ser humano.

Sobre el Taj Mahal...

2010-06-07T19:48:00.003-03:00

-...bueno, y en el séptimo día se jue a una hamaca paraguaya.
-Ah. ¿No tenías que ir al fonoaudiólogo a las 8?
-No.
-¿Cómo que no?
-No, no tenía que ir.
-La pava está hirviendo... ¿era de mate o té?
-¡VIVA PERÓN CARAJO!

-Batatiaste. Todo está perdido.
-No, le mandé un mensaje recién, está arriba del cincunticuatro tipo por Ayacucho al quinientos.

Nota para putos: en caso de que no lo notaran, la dama alegremente vestida no es nada más ni nada menos que la Jefa. You shitted bricks.

2010-06-02T14:42:00.003-03:00

Oh, I didn't know nobody
And then I saw you coming my way

Con este tema nací yo.

Correcto DNI.

2010-05-31T15:44:00.002-03:00

Las cosas, muchas veces, no son lo que parecen. Sabemos el enunciado de la Ley de Identidad (A=A), pero sufrimos el filtrado de nuestra información por un tamiz del cual no sabemos ni cómo funciona. Subconscientemente, en criollo.
Frases de muchas celebridades son, miradas correctamente, un horror. Hay ejemplos brutos, otros más disfrazados; pero los hay. Pero claro, si yo hoy te dijera que tus ídolos son fantasmas; o aún peor, demonios, difícilmente aceptarías creerme. Es miedo.
Yo trato de tener una mirada objetiva sobre todo lo que hago. La reducción al mínimo elemento de mis problemas ayuda. Razón. Sirva para un sinnúmero de cosas, pero vamos a lo claro. Tenía ganas de polemizar... acá tenés:

"Cuanto menos poseemos, más podemos dar. Parece imposible, pero no lo es. Esa es la lógica del amor."

"El SIDA es un castigo ejemplar para una conducta sexual incorrecta"

Agnes Gonxha Bojaxhiu, aka Madre Teresa de Calcuta.

Entonces me pregunto, ¿puede esta viejita linda encariñarte más con una frase piadosa que enfurecerte con un pensamiento nefasto?. Ambas cosas son, a mi parecer, extremos. La gente tiende a pensar que la bondad debería ser la moneda corriente, y la maldad, erradicada de este mundo. Para mí, es como obligarse a comer cheese-cake todos los días constantemente sólo por que es rica, y negar la existencia de la polenta porque me disgusta. Hay hechos y hechos. Es imposible (y esto probado hasta el hartazgo) ser bueno constantemente. No es legislable. La maldad, por otra parte, tiene la característica de surgir explosivamente, y la cualidad de acumularse, así cuando hace su aparición termina en forma de patadas, insultos o inmolaciones en el subterráneo.

Es un pensamiento falto de correctas premisas, cubierto por nuestra hipócrita adicción a lo bueno.

No seas falso, si querés pasar un buen día, hacé tipo robot. Yo tomo literalmente las cosas.

No vaya a ser que sepas qué es lo que querías

sólo unos momentos antes.

Ponete objetivo: Supongamos que tenés 10 años (si los tenés, te voy a encontrar... y no va a ser bueno). Sos un niño/niña hijoputa, y odiás a tu nuevo hermano. Tus padres se van por un momento, lo alzás en brazos y lo dejás caer al suelo, provocando el llanto del pobre. Te recontracagan a pedos. 10 minutos después, lleno de remordimiento, le comprás con tus únicos 50 centavos unos chicles. Es algo bueno lo que hiciste. Nadie lo reconoce, y siguen enfadados con vos por ser el pendejo/a que tiró a su hermano.

Una acción buena no repara una mala. Esto es un hecho. La omisión de los errores, o su ignorancia, no hace más que acentuarlos en un futuro. El destacarse en algo generalmente no tiene tampoco su correcta valoración, por que a la hora de la cagada sólo lo "que debe hacerse para ser bueno" es lo que domina en la mente de alguna autoridad (moral o verdadera). Así que ni te gastes en ir hacia los extremos.
Todo esto, y volviendo a las citas, hace a la Madre Teresa de Calcuta una hija de puta.

2010-05-28T20:06:00.000-03:00

Siempre me pudrió bastante la política. Ejemplos y ejemplos de su ineficacia se presentan todos los días y tan asiduamente que llego a pensar en su inutilidad.

...Y claro, no me dejan muchas alternativas.

2010-05-22T22:36:00.003-03:00

RUSH

Y eso que no me gusta sobrecargar con imágenes y videos... pero si algo le faltaba al blog era esto.

CAGARLA

2010-05-20T02:05:00.007-03:00

Cagarla es una expresión que hemos empezado a utilizar mi amigo Leandro y yo de manera asidua debido a algunas anéctodas que nos fuimos contando.
Básicamente la definición sería realizar un determinado tipo de acción que, dadas las circunstancias, logre indignación, repudio, odio o shock en aquellas personas que te rodean en el momento de hacerlo.

Pleno bar mitzvah de tu primito Juan. Juan Judionovich. El actor principal aprovecha el ánimo general de los concurrentes irrumpiendo en la ceremonia vestido de oficial de la Gestapo llevando en sus espaldas una mochila con una manguera gigante que tira espuma y procede a rociar a todos al grito de "SANGRE SANGRE Y MAS SANGRE" como si fuese Gene Simmons, bajista de Kiss.

Si no te estás preguntando "¿quién puede ser tan hijo de puta para escribir eso?" te falta un poco de cultura; pero estoy seguro de que en ese ambiente la analogía sangre judía/espuma de jabón provocará un fuerte shock.

Uy, me sarpé. Perdoname Juan. La cagué.

Leandro "no me acuerdo mi contraseña" Gómez.

Invitás a todos tus amigos a tu primer recital en vivo. Lograste conseguir un típico barsucho platense, poco ostentoso. Quizás estás teloneando para "Trucha Veloz", una banda de rock social, político y comprometido; producto de shuntas en la UNLP. Otra noche más.
Tus amigos, en su mayoría, encantados de irte a ver; quizás para arrojarte rosas o insultarte divertidamente durante todo el recital.
Llega la hora en que vas a tocar, y como vos les comentaste, todos esperan algo tranquilo, una guitarra acústica y versitos sobre le amour y la ciudad.
Subís al escenario. El telón todavía cubriendo lo que son 3 teclados, un indigente dentro de una jaula y 4 cacerolas marca Essen llenas de sopa Knorr de verduras; o sea, el espacio artístico. Suena la pista de la cortina musical de Almorzando con Mirtha Legrand. Aparecés vos con una guitarra doble y comenzás un tema de metal en iraní que habla despectivamente de las costumbres sociales de los ombúes. Te encargaste, también, de sobornar a la seguridad para que nadie pueda salir una vez comenzado el recital.
Una vez terminado el tema iraní, comenzás una obra conceptual que se trata de tocar Pescado Rabioso 2 y Desatormentándonos enteros, sólo que en sentido inverso. Pasado esto, salís corriendo del lugar habiendo sembrado gas lacrimógeno a diestra y siniestra. Te vas a tu casa a dormir.
Tu primer recital en La Plata provocó automáticamente el odio profundo de todos sus habitantes. Eso es cagarla.

Agustín "poca analogía" Canzani.

En esta oportunidad quebramos la común modalidad de las cagadas y proponemos que surja durante el tiempo libre, no tanto a partir de una determinada secuencia bizarra. Te presentás a un traductorado de inglés, siendo ya poseedor de títulos varios en otra ciencia aparte de la lingüistica. Te sobra el CV, pero tenés ganas de hinchar las pelotas. De traje, te sentás y les comentás con eximia pronunciación:

-So... what wave? I'm rotten of being here and I have balls inflated. I'm beaten of the street, I go cool-string. Eeeeh, cut that the other turn drew pulled at Marios's corner.

Antes de que la gente presente asimilara que les acabás de decir corte que la otra vuelta pintó jalada en la esquina de lo de Mario literalmente en inglés, procurás que todos vean tu anteriormente-oculta remera del Potro Rodrigo, y listo.

Anónimo.

Totalmente necesario en mi léxico. Más adelante agregaré nuevos ejemplos.

Lomas de no-Acaecido.

2010-05-20T01:58:00.004-03:00

Se viene un finde agitadísimo. Mucha gente lo remarca y realmente la mayoría de esos comentarios terminan por generarme envidia. Es que suelen venir de aquellos amiguitos que van a la facultad y están contentos con sus respectivos ciclos lectivos. Sépanlo: no me gustó Ingeniería, pero estar al pedo me rompe soberanamente las bolas. Ustedes van a tomarse su semana libre como unas vacaciones en las islas Caimán, yo por mi parte voy a pasarlas preocupado porque perdí el buzo de mi hermano (sé que jamás se tomaría el absurdo trabajo de leer esto), o sólo como otros días que se suceden.
Hablando de sucesiones, creo sentirme habilitado para decir que tengo muchos problemas. And reiteratives ones. Contínuamente la responsabilidad me ataca en ráfagas que se toman el trabajo de atacar esporádicamente, logrando hacerme sentir inútil para cualquier tarea de mediano-largo plazo. Claro, un sábado tenés ganas de estudiar algo ingenieríl y para el miércoles ya te tomaste 6 cervezas cuando el jueves rendís Cálculo. Sos un forro, cerebro.
Además no soy en absoluto adepto por este tipo de escritura, aquella que juega con el lector como si fuera un amiguillo. Pero como estamos hablando de suceciones, voy a suceder mi puta seriedad literaria con esta basofia pueril. Lo peor de todo es que esto nace a su vez de otra foquin reiteración: una vez más mi compañero Insomnio Gómez se presentó mientras Tom Cruise mataba gente arriba de un taxi manejado por un negro casi me lograran dormir. Esta escena se me repite varios días a la semana, logrando un loop de alteración que no hace otra cosa que lograr que desee levantarme y cagar a trompadas a la cafetera, sólo por simbolizar ojos abiertos.

Las dos cosas buenas que se me revelaron son que duermo mejor de costado y que no puedo hacerlo boca arriba.

Así me siento yo. Sepan además que esta entrada

iba a comenzar con un poema de amor.

Otra cosa que voy a redescubrir, cual Cristóbal Colón, es Lomas de Zamora. Mis tres carabelas serían el Plaza, el 51 y un remisse. La peculiaridad de LdM, lejos de ser un paraíso semitropical habitado por una cultura rica en conocimiento astronómico, es que está lleno de caretas. Y eso lo hace irrisoriamente parecido a City Bell. De hecho, en parte debido al mambo mental que sufría/disfrutaba en su momento, la vez que lo visité creía estar de vuelta por mis pagos. Peculiar momento ese, sobretodo si se tienen en cuenta las circunstancias (que entre otras cosas incluían disfraces de kollas y despreocupación por ese tema de acción-consecuencia).

Voy a visitar el partido el próximo 24 de Mayo por motivo de una fiesta X en un lugar X2. ¿A alguien le es familiar el término Cagarla? Pretendo hacerlo en mayor o menor medida. Recibirán briefings sobre lo acaecido en cuanto tenga ganas de hacerlo.

JÁ

2010-05-11T03:08:00.006-03:00

Refaccionaron la Plaza Belgrano y hubo un recital en ella con motivo del cumpleaños de nuestra localidad. Todo muy lindo la verdad. ¿Los chicos se van a dejar de drogar? ¿Continuarán robando bicis? ¿Van a dejar de vender cerveza después de las 21:00? No. El sistema funciona mal y a nadie ya le importa, que chusco.

Sumado a esto, el otro día vi 6 en el 7 a las 8 y encontré más lógica en lo que decían ellos que en Majul corriendo de un lado al otro. Y hasta concordé con varias cosas... ¿serán el frío y el cambio que te hacen kirchnerista? O sólo me estoy volviendo cada día más idiota, confirmando mis sospechas de que hay toxoplasma en el jugo exprimido de pomelo que compra mi vieja. No sé, pero ya ni los temas de Los Piojos me hacen sentir un pendejo... estoy empezando a tener miedo.

Contemplen esto:
Pito
Pene
Puto
Pete
Topi
Pipi
Pija
Japi
Puto

¿Casualidad?

¡IT'S NERD TIME!

2010-05-07T15:16:00.005-03:00

Un profesor mío de Filosofía, luego de leer esto, hubiera pasado media hora gritando ¡VORÁGINE!¡SALGAN A LA CALLE!¡TANTOS BOTONES AL PEDO! .

"Todo lo que puede ser inventado ha sido ya inventado"
-- Charles H. Duell, Comisario de oficina de Patentes en EEUU, en 1899

"Pienso que hay mercado en el mundo como para unos cinco ordenadores"
-- Thomas J. Watson, Presidente de la Junta Directiva de IBM, sobre 1948

"Podría parecer que hemos llegado a los límites alcanzables por la tecnología informática, aunque uno debe ser prudente con estas afirmaciones, pues tienden a sonar bastante tontas en cinco años"
-- John Von Neumann, sobre 1949

"Pero, ¿para qué puede valer eso?"
-- Ingeniero en la división de sistemas informáticos avanzados de IBM, hablando sobre los microchips, en 1968

"No hay ninguna razón para que un individuo tenga un ordenador en su casa"
-- Ken Olson, Presidente de Digital Equipment Corporation, en 1977

"640K deberían ser suficientes para todo el mundo"
-- Bill Gates, 1981. 1024K equivalen a 1MB. 1MB es, en promedio, la cuarta parte de una canción en formato MP3. Tu computadora tiene millones de veces la capacidad mencionada.

"Windows NT podrá direccionar 2GB de RAM, que es más de lo que cualquier aplicación va a necesitar jamás"
-- Microsoft, durante el desarrollo de Windows NT, en 1992

"Si las cosas siguen así, al hombre se le atrofiarán todas sus extremidades excepto los dedos de pulsar los botones"
-- Frank Lloyd Wright

FUENTE

2010-05-05T14:23:00.000-03:00

COPYRIGHTS

¿te suenan?

He añadido en la parte superior derecha de la página web una aclaración sobre la autoría de lo que aquí está escrito. Por favor, ruego que aquél que se tome el trabajo de visitarme lea todo el contenido adicionado a los costados, no está ahi porque quiero.

Exprimiendo la audiovisualización

2010-05-04T14:32:00.002-03:00

Como ya escribí una vez, esto solía ser un blog musical, y elásticamente deja y vuelve a serlo.
Retornando a las raíces hoy les traigo otro disco de Harmonium.
Ya me he tomado el trabajo de explicar el estilo de esta formación, así que esta vez voy a hacer incapié en las características individuales del álbum. Publicado en 1974, el trabajo presenta un fuertísimo papel de guitarras acústicas, llevando la batuta en la mayoría de las canciones. El tema Pour un Instant fue su escalera a una casi fama bastante efímera. El folk-prog de Harmonium es sinceramente una de las cosas, redundundantemente, más harmoniosas que jamás escuché. Desde pasajes que invitan a la más profunda relajación, hasta momentos donde los sonidos se entrelazan para llamar la atención en todas sus formas, el disco no tiene un segundo de desperdicio. No es tan trabajado e instrumentado como Si on avait besoin d'une cinquième saison, pero el sonido más popular de este no tiene nada que envidiarle.

Lado 1.

"Harmonium" (Serge Fiori, Michel Normandeau) – 6:36
"Si doucement" (Fiori) – 4:25
"Aujourd'hui, je dis bonjour à la vie" (Fiori) – 5:44
"Vieilles courroies" (Fiori, Normandeau) – 5:47
"100,000 raisons" (Fiori, Normandeau) – 3:42

Lado 2.

Attends-moi" (Fiori, Normandeau) – 4:40
"Pour un instant" (Fiori, Normandeau) – 3:21
"De la chambre au salon" (Fiori) – 5:43
"Un musicien parmi tant d'autres" (Fiori) – 7:05

Parte 1
http://lix.in/-31e1a5
Parte 2
http://lix.in/-3f9d44

Estos son los links de descarga. Sólo hagan click en "continue". Una vez en tu computadora, para descomprimilos el password es "threemoretime" sin las comillas.

Aquí una pequeña muestra de cómo suenan...

Editarte.

2010-05-04T00:56:00.007-03:00

Me han dicho varias personas que tengo una habilidad, y esta era la de poder mezclarme en los más diferentes espacios sociales con poco o nulo esfuerzo. La primera vez que lo escuché realmente me golpeó fuerte, nunca había oído tal cumplido en nadie. De hecho no pensé que fuera un cumplido, en su momento. Bien, el comentario logró llegarme a la médula y una vez que lo pensé, me dí cuenta de la espectacularidad de lo que me dijeron.

He pasado noches en las que en un espacio breve de tiempo pasé de estar en un lugar dónde se hablaba de marcas de ropa, alcohol y reggaeton, a otro dónde el tema de charla era "¿Quién es más fisura, el Indio Solari o Charly García?". También he charlado sobre política y ética para luego pasar media hora "perreando". Y son realmente actitudes que sí bien por sí solas existen y se dan en muchos grupos de personas, no son características conjuntas de alguien en particular al mismo tiempo. No sé si me explico: por intuición sabés que si te juntás con las chicas del country Lomas del Orto, el tópico recurrente de discusión no va a ser el peronismo y sus influencias en el arte post-romántico durante la década del 60, sino algo más bien relacionado con el chape del finde pasado. Esto no es un juicio de valores, no es ni más gratificante o honroso hablar de una cosa u otra. Yo estoy hablando de un aspecto totalmente diferente de la acción de conversar, y que se refiere a la dificultad de poder llevar a cabo esa interacción con soltura en dos ámbitos dónde los valores y los juicios sobre las personas son totalmente e intrínsecamente distintos.
Las leyes que existen en la juventud. Aquellas que vos, por el sólo hecho de estar leyendo theberenjena, debés conocer, se aplican a todos los grupos. Tanto un villero como un careta como un metalero manejan una serie de códigos y un lenguaje específico complejo. En City Bell existe un grado de tolerancia bastante grande, ya que ninguno de tales grupos se hace lo suficientemente numeroso como para funcionar por sí mismo. Muchos de nosotros desearíamos poder vestirnos de tal o cual manera sin ser juzgados, pero a la falta de gente que busque lo mismo nos obligamos a suavizar tales ambiciones a una foto en el messenger o convertirla en un blog anti-sistema.
No sucede lo mismo en Capital Federal, por ejemplo, dónde existe una cantidad de personas lo suficientemente numerosa como para que, mediante un vínculo en común, se logre la unión y personalización de los grupos, que de ser exitosos acarrean más y más gente. El ejemplo más claro son los floggers. El contra ejemplo son los maggots, aquellos fanáticos de la banda Slipknot. No disfrutaron de la facilidad comunicativa de la internet, ni la buscaron, pero aún así desean y disfrutarían una mayor cantidad de co-filáticos. O al menos una mayor aceptación, para lo cual se necesitarían aumentar las filas.

Volviendo a City Bell, veo que me contradije: expliqué que es difícil manejar el léxico y el comportamiento adecuado en cada círculo social, pero al mismo tiempo dije que existe un grado de homogeneización en nuestra localidad producto de la falta de gente. Ambas cosas se matizan, pero la tendencia a la diferenciación siempre va a existir, por que es inherente en nuestra edad el marcar algo así. Y quiero poner énfasis que nadie escapa a esto. Muchos de nosotros nos creemos más allá de estas reglas. Está aquél que ha logrado un nivel de conocimiento y entendimiento mayor y por eso cree que forma una especie de excepción, pero en este tipo de análisis nadie escapa, ya que existen siempre actitudes definidas, personalidades, que nos marcan y asimilan con otros. Y nosotros buscamos a esos otros. Por muy alternativo, comunista, gótico o hippie que te sientas, siempre vas a ansiar la compañía de alguien común a vos, y el entendimiento. La verdadera soledad y acomplejamiento social se da en individuos profundamente trastornados por sucesos que escapan a la esfera social y se acercan más al conflicto familiar o innato.

En Bs As. Si, en CB no.

Gran cantidad de personas sienten un disgusto particular hacia una banda, o tienen una fuerte sensibilidad para con algún tipo de juicio moral. Por ejemplo, a mi me disgustan particularmente aquellos que militan políticamente a esta edad. El 99% de adolescentes no gozan de la cultura, el entendimiento y la experiencia necesarias para formar un análisis adecuado de lo que es la política. Yo no lo poseo. Esto decanta en posturas que no tienen el background necesario para formar un argumento contundente y esto los convierte en seres muy suceptibles al engaño de otras personas mayores que ellos, que sólo los utilizan como carne de cañón para fines que poco se asemejan a la información histórica que manejan. Y una vez más, esos chicos vuelven a postularse a si mismos como algo que realmente no es lo que sienten, sino lo que creen pensar y lo que creen que deben hacer en función de sus valores anti-sistemas, que lejos están de la realidad.
La cualidad de la que hablé en un principio me permite hasta cierto punto ver todos esto desde un lugar privilegiado. Creo firmemente que todos tenemos la capacidad de hacer un análisis así, sólo que estamos cubiertos por la dificultad de salir de nuestro grupo porque posee límites casi invisibles. Mi consejo es que no importa quien es la persona que tengas al lado, y cuanto odies la banda que tiene estampada en su remera, sólo preguntale cómo está y vas a ver que las palabras que va a usar no van a tener un significado muy distinto al de tu amigo del country. Y así vas a realizarte que lo que importa es lo que las palabras quieren decir, y una vez aprendido eso, una vez adquirida tal lección, charlar con cualquier persona no te va a resultar en lo más leve intimidante o relajador, sólo lo que digan te va a afectar. Y para resumir: seas lo que seas, radical o sutilmente, siempre te va a gustar ir al Mcdonald's, jugar a la Play, pintarte, los chicles Beldent y los Marlboro. En algún punto pertenecés, y más de lo que te das cuenta.

Ponete Objetivo: El significado de charlar en esta entrada no es el de lo que se dice, sino la acción por sí misma. Imaginate jugando a Los Sims, hacé click en conversar y vas a llegar a lo que te digo, total no entendés Simoleano.

DISCO BAR.

2010-04-25T06:19:00.004-03:00

-Macho, no da ir a un boliche, porque hay mucho cocoliche, caretas y patovicas que se fuman a las chicas.

-Este no es cualquier lugar, es La Perra Disco Bar. Hay Fernet, agite y nenas y también toca una banda que está buena.

Está bien buena. Estás buena.

Yo puedo decir que el rock nacional sigue vivito y coleando.

Philip Morris lejos de casa.

2010-04-16T00:30:00.005-03:00

"Es una cosa grande el internet."

"Jejeje"

"La globalización"

FITO PÁEZ

"¿Leíste el texto de Fontanarrosa del lenguaje?" "De la globalización, de las palabras."

Si alguna vez me cruzas por la calle regálame tu beso y no te aflijas.

Que locos que son los rosarinos, ¿No?.

Fito canta mal, es como que lo cojan, ¿si gordo?

Nunca busqué la gloria, sino me que me la tropecé. Por William Wallace jeje.

Sepan los nacidos, y los que están por nacer, que no nacimos para ser vencidos, sino para vencer... algún nombre sinsentido, ¡dale! ... Krusty.

¡Que buen tema!

pinininininininin media hora no te olvidees

Que poronga.

¡ Bielsa puto!.

Miren volar esos dedos

2010-04-07T03:17:00.007-03:00

Si mañana murieras, ¿te sentirías satisfecho?
Si te caes al suelo, rendido, ¿cuáles serían tus últimas palabras?
¿Has querido lo suficiente?
¿Has reído lo suficiente?
¿Has disfrutado lo suficiente?
¿Has llorado lo suficiente?
¿Cómo estar seguro de que fue lo correcto?
¿Habrás muerto de pie o patéticamente arrodillado?
¿Te has levantado de tus cenizas cuando tuviste la oportunidad?

Esas son las preguntas que dan combustible a mi comportamiento. Las rememoro de vez en cuando, a veces una o dos, a veces todas. Es que a esta altura somos muy vagos, vió. Y nos cuesta mantenernos enfocados en algo. Y yo soy bastante colgado, sí. Tardo en fijar un objetivo, y lo hago tan débilmente que si no me lo recuerdo constantemente pierde su sentido.
Entonces recuerdo que cada momento es una oportunidad para cambiarlo todo, y que cada momento desperdiciado es un potencial universo de vida que tiro a la basura. Y me ayuda, tanto a no fijarme en los errores como a remarcar los triunfos. Hazlo, tan duras preguntas ameritan tan justa recompensa.

2010-03-20T21:12:00.007-03:00

Hoy me levanté con cierto escalofrío en la nuca. Era la polémica, que se apoderó del reverso de mi cráneo. A falta de ganas de escribir textos explicativos estilo manual Kapelusz voy a limitarme a expresar las ideas que me perturban de manera lisa y llana.

¿Quiere Dios prevenir el mal, pero no puede?
Entonces él no es omnipotente.

¿Puede hacerlo, pero no quiere?
Entonces es malévolo.

¿Desea acabar con el mal y puede hacerlo?
La maldad no existiría

¿No puede, ni quiere, acabar con el mal?
¿Entonces por que llamarlo Dios?

Epicuro, 33 A.C.

Ponete objetivo:

Hecho: Los seres vivos se desarrollan y multiplican.
Hecho: La mutación está ligada al concepto de ser vivo.
Hecho: Mutaciones al azar causan cambios que impulsan/mejoran el proceso de multiplicación y desarrollo

Conclusión: La evolución es un hecho.

Y una yapa:

Hecho: No se tiene conocimiento de mamíferos con conductas homosexuales.
Hecho: La anatomía humana está expresamente orientada hacia el coito heterosexual.
Hecho: No existe evidencia genética, fósil o de análisis de la fauna que indique que la homosexualidad se da instintivamente en cualquier ser vivo además del humano.

Conclusión: La homosexualidad es antinatural.

Sean personas inteligentes, háganme el favor, y no asuman que cualquiera de estos escritos implican una postura. Son hechos puntuales, reales y diariamente comprobables. No considero a la homosexualidad mala, desagradable o ilegal, sólo me hincha las pelotas ver a gente defendiendo irracionalmente y como idiotas algo que se puede charlar perfectamente.

A raíz de más de un malentendido sobre el tema de la homosexualidad, voy a pasar a expandir el tema. Lo vamos a hacer objetivamente, por que es el ángulo que elegí para esta entrada (y que al parecer nadie entendió). Veamos: Yo digo que el Arte es antinatural. El Arte, como acción/concepto/idea, es antinatural.
Para yo poder hacer semejante aseveración (y no ser un imbécil) tengo que poder responder la eventual pregunta ¿Por qué?. La respuesta que daría es que el arte es producto del pensamiento humano, fruto de la abstracción y el deseo, por lo tanto no puede existir en la naturaleza. El juicio que hago no involucra valores (bueno, malo, para el bien, para el mal). No digo en ningún momento (ni intento subrepticiamente, esto es objetivo, las palabras son lo que dicen) que el arte debería ser abolida, prohibida o denunciada. Tampoco glorificada. El arte es buena en tanto que su obra es buena.
EXACTAMENTE lo mismo sucede con la homosexualidad. A mi me llenan las pelotas los debates que se dan entre personas que atacan/defienden la naturalidad de la homosexualidad. NO es natural, punto y aparte. Yo no puedo discutir la aprobación de una ley si mi muestreo para probar su eficacia es en chimpancés, por que no sería real. El área de juicio de la homosexualidad es otra, así que por favor, sean inteligentes y no se embarren.

Aún así quería terminar con algo que probablemente le falte el respeto a más de uno.

Pantene Pro-V.

2010-03-05T16:25:00.004-03:00

Aprovechemos ahora, que somos todos lindos, sino después crecemos y nos ponemos feos.

Fernés Presta.

2010-03-03T03:10:00.008-03:00

Los días se suceden los unos a los otros inexorablemente, para mi locura. Minimizando los passpartús científicos, me atrevo a decir solamente, ¡maldita entropía! Tu flecha del tiempo no cesa en arruinarme.

Y la puta nostalgia, de la cual ya he escrito hasta sangrar, se me presenta como un loop infinito. Estoy harto de rememorar... ¡demonios! Estoy queriendo volver a un estado anterior en el cual no lo hacía. Nostalgia de vuelta.

Jugando un poco conmigo imaginé algo. Supongamos que aquello que viene luego de la muerte no es más que un punto de regresión a algún momento específico de nuestra vida, momento en el cual apoderaríamonos de nuestro ser una vez más y continuaríamos la existencia en una nueva (para nosotros) línea temporal.
Imaginemos ahora nuestra muerte. Y me refiero al evento como suceso, no como recreación de un hecho. Lo estás [muerto], y por azar volvés a tu infancia. Volvés a aquel momento en el que tomabas un juguete y lo desarmabas por primera vez; A esa habitación con un olor tan particular; A tu primera clase... A cuando sea. Y esto es lo que quiero que hagas: especular.
La causalidad mueve todo lo que hay alrededor, compleja y perturbadoramente. Nosotros, como seres con grandes limitaciones en todo el espectro de nuestro funcionar, sólo llegamos a comprender una infinitésima parte de esas relaciones.
Es tanto así que especulando vas a llegar a puertos de increíble curiosidad.
¿Qué sería del basquetbolista si su brazo se hubiera roto robando galletitas?
¿Donde estaría el astronauta, si hubiera fallado en un cálculo?
¿Donde estarías vos, si durante un segundo te sacaran las cuerdas de tirititero?
¿Y las personas alrededor? ¿Cuánto querrías? ¿Cómo lo harías? ¿Dónde estarían?

Especular, inmiscuirse en los caprichos de la causalidad nos abre un mundo terriblemente azaroso. Un mundo donde tanto tus más brillantes deseos como tus más detestables pesadillas son perfectamente reales, y donde te verás con completa, cercana y simétrica apariencia.

...Y yo sé que además de la oscuridad y las arañas, la incógnita te aterroriza.

Ponete objetivo: La manera en que vivís, la ropa que usás, tu ritmo al respirar, el calzado y el estilo de las ataduras de sus cordones, cada ínfima partícula que te compone es producto de todos y cada uno de los hechos que desencadenaste o presenciaste. Sos tu mundo. Aquello que ves, sentís y comprendés respira y se alimenta de vos. Es uno solo, y no puede ser recreado. Quizás por eso este es un experimento tan arriesgado, ya que uno se desapega de su identidad, tanto como de su mundo (dudo que sean algo distinto) y analiza las posibilidades de ramificación, división y alteración de este. Es, casi, como ponerse los zapatos de otra persona y cargar con su vida. ¿Jugaste al Sims? Tené cuidado, no estás sólo bañándolo y educándolo, estás manejando tu pasado, dándole valores a cada uno de los momentos que viviste. Es una experiencia que debe ser tomada con cautela y dureza. O evitada, claramente.

2010-01-29T01:00:00.004-03:00

Quisiera decírtelo y que tuviera algún sentido.

Cuando estés mal cuando estés solo
cuando ya estés cansado de llorar
no te olvides de mi porque se
que te puedo estimular

Cuando me mires a los ojos
y mi mirada esté en otro lugar
no te acerques a mi porque se
que te puedo lastimar

No pienses que estoy loco
es solo una manera de actuar
no pienses que estoy solo
estoy comunicado con todo lo demas
por eso

Cuando estés mal cuando estés sola
cuando ya estés cansada de llorar
no te olvides de mi
porque se que te puedo estimular

No te olvides de mi
porque se que te puedo estimular

No soy muy adepto al copy-paste de líricas, pero ésta en particular tiene ese algo que me obliga a hacerlo.

Viajes

2010-01-21T16:57:00.004-03:00

Dejé la ciudad donde me crié por aproximadamente 1 mes y medio, habiendo visitado en ese tiempo Ushuaia y Villa Gesell. Fueron dos escapadas radicalmente distintas la una de la otra, ya sea por los compañeros que tuve o por la locación. Estoy convencido que los cambios siempre son buenos, y pude evidenciar en esta gira que, tanto entre Gesell y Ushuaia como en el hecho de irme de mi casa tanto tiempo, el dejar la rutina permite un cambio de perspectiva difícil de lograr en circunstancias normales.
De todas formas nada de todo eso fue aleatorio. De hecho, como ya sabrán, irse lejos requiere una programación previa que termina desgastándonos el doble de lo que ya estábamos... haciendo muy complicado el hecho de que realmente "recargemos las pilas" en las vacaciones. Está entonces, en nosotros, configurar las vacaciones de manera que queden espacios en blanco y agujeros en la programación que sirvan de espacio para el libre albedrío.
Quisiera decir que esto último me sucedió, pero la verdad que una vez pasado el momento no se puede discernir entre lo que fue producto del instante o aquello que fue deseado desde hace un tiempo.

Mi filosofía se conforma de varias premisas. Algunas se contradicen entre si, pero me permiten justificar mi accionar en ciertas situaciones. Una de estas premisas es vive cada momento como si este fuera el último. Creo que todos deseamos vivir así. Quise darle a mis vacaciones en la costa la posibilidad de permitir vivir así.
Y funcionó, hasta cierto punto. Podemos sacarnos esa cosa que queríamos decir en una noche, y volver a la cama con una sonrisa triunfante, mas pasadas las horas nos vamos a dar cuenta que siempre, siempre, queda algo por decir. No me refiero, obviamente, a decirlo todo, hace falta un tipo de genialidad que pocos poseen para tal liberación, pero no hay nada peor que los intermedios, y las palabras que uno se da cuenta que no ha dicho se transforman en un veneno terrible que pudre nuestro autoestima, y estemos en Gesell, Nueva York o Berisso desearíamos hundirnos metros bajo tierra.
Pero el tiempo pasa... pasa y rápido. Cualquier cosa que no se haya dicho probablemente sea olvidada o considerada poco importante en un futuro. Es por eso que hay que sonreir y hacer reir. En última instancia, las vivencias se aceleran así, se disfrutan y pasan de largo como los carteles de la ruta. Esa, creo yo, es la mejor manera de vivir cada momento.

Ponete objetivo: El remordimiento.
EJ: Mr. Idiota maneja su Toyota por la autopista. Se encuentra muy divertido cantando al compás de su equipo de sonido. Lo disfruta. Por casualidad se da cuenta que su coche tiene poco combustible. Casi al mismo tiempo, mira por el espejo y ve que acababa de pasar una YPF, y que esta se hacía pequeña en su retrovisor. Si nosotros nos creemos astutos/inteligentes/dignos, y fueramos Mr. Idiota (obviar el significado de su apellido, por favor), ¿Pasaríamos los 30km que restan hasta la siguiente estación de servicio lamentándonos por no haber cargado nafta en la última o seguiríamos cantando hasta que la veamos en el horizonte?

Si bien parece un ejemplo irrisorio, hace clara referencia al quid de mi premisa: lamentarse o llorar en circunstancias equivocadas es, lisa y llanamente, estúpido. Ahora bien, lo que estoy diciendo no es muy complejo. No lo es en absoluto. Pero de alguna manera u otra sirve para esquematizar los sentimientos abrumadores que surgen en tales situaciones, y esquematizados son más fáciles de analizar. Y analizados, siempre y cuando hagamos sinapsis, serán superados.

2009

2009-12-22T05:57:00.005-03:00

Basta de reglas, basta de Ayn Rand, basta de intimidación por argumentación.

Quiero agradecerles a aquellas personas que me permiten seguir cuerdo y con ganas de vivir. No lo leerán aquellos que yo deseo. No lo verán ni lo sentirán, porque ojos que no ven, corazón que no siente. Mas el desahogo sirve.
No puedo redactar correctamente, ni quiero pensar en hacerlo. El sólo hecho de que estas palabras estén plasmadas en alguna parte basta por sí sólo. Gracias, en serio. Sin saberlo quizás, sin planearlo y sin quererlo sirvieron de apoyo para alguien que no es fácil de soportar ni de mantener. Nimiedades y detalles que me permitieron salir adelante ustedes me dieron. Las pequeñas cosas, ¿no?. No hay nada más grande.

¿Qué les dirías ahora a ellos si el mensaje les llegara dentro de 10 años?

No se olviden de mi.

Danette positrónico

2009-12-02T23:14:00.002-03:00

Me anoté en la carrera Ingeniería Industrial. Y me encontré 94 pesos en una billetera, que no poseía ningun tipo de identificación. Muy peculiar la situación.

Atlas se Rebelará

2009-11-21T13:43:00.003-03:00

Para poder decir Yo te amo, primero hay que saber decir Yo.

A lo largo de siglos de calamidades y desastres, causados por tu código moral, te has quejado de que ese código había sido violado, de que las calamidades eran castigos por haberlo transgredido, de que los hombres eran demasiado débiles y egoístas para derramar toda la sangre necesaria. Maldijiste al hombre, maldijiste la existencia, maldijiste a esta Tierra, pero nunca te atreviste a cuestionar tu código. Tus víctimas aceptaron la culpa y siguieron luchando, recibiendo tus insultos como premio por su martirio, mientras seguías sosteniendo que tu código es noble, pero la naturaleza humana no es lo suficientemente buena como para practicarlo. Y nadie se puso de pie para hacer la pregunta: '¿Buena? ¿Según qué criterio?

Ayn Rand

Son palabras que se explican a sí mismas. Basta por favor.

Do the Evolution

2009-11-17T14:37:00.008-03:00

En un foro:

El mal de los estados unidos es la estupidez.
Es un pais de muchos genios, muchisimos hijos de puta con poder, y una gran masa de votantes retrasados mentales.

Más explícito imposible. Quizás es un tema trillado, tratado hasta el hartazgo, pero deberíamos saber que nunca vamos a terminar con esto por que así como el público se renueva... las estupideces lo hacen también. Y logran siempre un resquicio de inaudita creatividad puesta al servicio de la decaencia que sólo unos pocos logran ver adecuadamente y menos aún podrían cambiar.

Otra cosa que vi hoy que me llamó la atenciób. Se trata de Jacobo Winograd, en horario estelar, exclamando, literalmente, esto:

...[respecto a la inseguridad y la poca valoración de la vida] Yo vendí putas, pero honro a la vida. Si, boludo, yo vendí putas, pero al menos honro a la vida...

Se me formó un cóctel de sentimientos rarísimo. Adiós

Ya no sé a quien seguir

2009-11-14T12:28:00.003-03:00

"Mutantes Comunistas del Espacio"

Quizás podría unirme a ellos. Me ahorraría un par de viajes a La Plata.

Planteo repentino.

2009-09-26T21:31:00.009-03:00

Thomas Malthus, economista, demógrafo y escritor. Célebremente citado* en la novela de Orwell, 1984.

Hoy, hablando con una amiga, recordé una situación que se da en Mundo Anillo de Larry Niven. La conversación era sorpresivamente llevadera...
Estábamos charlando sobre ciertos criterios que manejamos los humanos, a nivel de escalas y valores. Llegamos, como era de esperarse, a tocar el tema del Dinero.
Tantos prejuicios alrededor suyo, tantas penurias y tanta envidia ha causado, tan mala imagen tiene, tantos sentimientos encontrados provoca que es difícil hacerse una idea imparcial sobre el concepto y su función real.
Recordé, como les dije, tal situación del libro que hace poco me regaló mi tío. En la trama, situada en una Tierra un milenio más vieja, se retrata los tropiezos que la raza humana tuvo que pasar para controlar su situación demográfica. Se describe un Comité de Natalidad, que hace las veces de ente regulador de la población, dando permisos para tener hijos a aquellas parejas que demuestren una calidad genética capaz de aportar un buen pedrigree a la prole. Aunque esta entidad era la reguladora de quienes recibían tales permisos, existía la posibilidad de comprarlos. Paso a citar directamente el libro:

Los derechos de procreación podían adquirirse por un millón de estrellas. ¿Y por qué no? La habilidad para ganar dinero constituía un factor de supervivencia bien demostrado. Además, de ese modo se suprimían los intentos de soborno.

A mi me parece por demás perturbante. Me da una sensación rara tal situación. Pareciera que derriba muchos de los valores éticos y de moral que poseemos los humanos hoy en día. Si uno lo piensa bien, bajo esos criterios, aquél ladrón de guante blanco es genéticamente digno de tener hijos, mientras que el profesional pasa como uno más. No importa si es ilegal o legal, bueno o malo, quedaría demostrado que a nivel científico y de beneficio de especie, que aquellos capaces de aplastar a los demás deben vivir. La supervivencia del más apto. Tal principio gambetea derriba la ética, aplasta la moral y nos deja librados a una batalla campal por procrearnos como ratas y sembrar nuestras meritorias semillas. Lo que es aún más curioso es que este es un futuro que pareciera ineludible. No sé si (no creo) tales normas vayan a ser aplicadas en algún momento, pero el dilema va a permanecer como un fantasma. Quizás se vuelva un tema clásico de discusión en un futuro...
Este artículo de wikipedia que quizás les resulte interesante, sobre la demografía de China, plantea en un plano fácil de identificar como este problema se intenta de resolver hoy en día.
Volviendo al tema del dinero... ¿qué opinan? Desde un punto de vista puramente objetivo, siento que es verdad. Ahora bien, se están ignorando muchos otros factores. Recordad que en nuestra sociedad, amiguillos, no existe tal cosa como la carrera abierta al talento, y aquél tribalista africano que quiera tener 18 hijos difícilmente pueda demostrar su capacidad para escalar posiciones en la Bolsa de Tokio. Y hay que tener en cuenta otras cuestiones: ¿Qué capacidades y habilidades son las que se necesita para mejorar como civilización? ¿Existe tal cosa como una mejoría a nivel de especie? ¿Es técnicamente aplicable?.

Bloque de apartamentos en Beijing. Aglomeración.

* Una de las técnicas de control de natalidad, ficticia por cierto, descriptas en el libro era la llamada técnica Malthusiana. No recuerdo específicamente como se lograba, sólo que era primitiva, y que George Orwell le dió ese nombre como un guiño al demógrafo.

La plus belle musique

2009-09-22T19:19:00.004-03:00

Hubo un momento en que este era un blog musical. Dejó de serlo. Voy a revertir tal situación.
Hubo otro momento, hace no mucho tiempo, en el que sentí que toda la música me era insatisfactoria. Recordé entonces aquella mecánica que dominaba mis días de enfermiza descarga de álbumes: la prueba y el error. Y otra vez más, obtuve resultados que superaron mis expectativas.
Harmonium se llama la banda, son canadienses, pero de la parte que supo alguna vez pertenecer a la Francia continental. Cantan francés, tocan un rock con mucho peso en la guitarra acústica, y realmente serenan a los oyentes.
El disco en particular se titula Si On Avait Besoin D'Une Cinquième Saison (algo así como "Si necesitáramos una quinta estación") y es una obra conceptual de 5 canciones, cada una simbolizando una de las estaciones del año, más una dedicado a una que ellos mismos idealizaron. Fue lanzado al mercado en el '75, es su segundo álbum de estudio y me parece impecable.

Click en la cubierta para descargar. Sin pass

1. "Vert" (Serge Fiori, Michel Normandeau) – 5:35
2. "Dixie" (Serge Fiori) – 3:26
3. "Depuis l'automne" (Serge Fiori, Michel Normandeau) – 10:28
4. "En pleine face" (Serge Fiori) – 4:50
5. "Histoires sans paroles" (Serge Fiori) – 17:12
* "L'isolement"
* "L'appel"
* "La rencontre"
* "L'union"
* "Le grand bal"

Es el segundo tema del disco, interpretado por Marie-Pierre Arthur. Muy bonito todo.

Derrotero a seguir.

2009-09-21T20:20:00.004-03:00

Parece una pintura. No lo es. Se llama Galaxia Sombrero (también conocida como Objeto Messier 104, Messier 104, o NGC 4594) y está a 28 millones de años luz de la tierra. Esa foto la muestra como era hace 28 millones de años terrestres, cuando los antepasados del ser humano no eran más que pequeños roedores. Está inclinada 6 grados respecto a su eje ecuatorial, así que podemos ver algo de su parte superior, tanto como de su anillo. Su nombre, creo, no necesita explicación. La foto es una mezcla de los espectros de luces visibles e infrarrojos, tomada por el Telescopio Espacial Hubble.

Otro bocadillo de saberes. Algo que no deja de sorprenderme cada vez que lo miro. Sólo piensen en los tamaños...

Es evidente que me gusta la astronomía. Algo en mí siempre me invitó a mirar el cielo. Disfruto cualquier actividad relacionada con el firmamento, y conocerlo me da enorme satisfacción. Es lógico, entonces, que una de mis prioridades a la hora de decidir cuál va a ser mi carrera universitaria, sea la Licenciatura en Astronomía que se dicta en la correspondiente facultad platense.
Sin embargo hay contraindicaciones. Más allá del escaso alumnado que tiene la misma facultad (cosa que realmente no me importa en lo más mínimo), me perturba enormemente lo que sucedería si, eventualmente, me recibo.
Los invito a visitar el sitio web de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de la Plata, tiene toda la información que se puede otrogar vía internet a los curiosos. Personalmente me he decidido a visitarla (o al centro de estudiantes, en su defecto) para así charlar con alguien. Quizás termino de convencerme.

Tiempo

2009-08-30T21:44:00.005-03:00

El tiempo pasa volando.
Quisiera que así no fuera, pero mientras más pienso en él, más rápido avanza. Es curioso y realmente interesante recordarse a uno mismo... llegás a ver los cambios, pensar en las razones de estos y por último reflexionar. Soy un ferviente creyente en la teoría que dice que son los pequeños detalles, las nimiedades, las acciones espontáneas las que hacen a la persona. Entonces uno se memoriza estudiando para alguna materia perdida...o comiendo en un restaurante con los mejores amigos, cuando una cena sin padres era realmente inusual...corriendo por calles vacías en un barrio que no conocía... y, luego, siente el peso pesado de la nostalgia caer sobre los hombros.
Esa pregunta que un mal día a todos nos llega: ¿He perdido el tiempo?, es tan dura y difícil de procesar como cualquier otro dilema de la vida. Un oído al pasar: Todo pasado fue mejor. No es cierto. Siempre sufriste, la diferencia es que pensar en el pasado implica pensarse en el pasado. Y como somos humanos, nos ponemos en nuestra piel, y considermos caminos alternativos que en balde se ramifican y nos llevan a idear otra vida comlpetamente distinta a la que tenemos. La máquina del tiempo no existe, sólo existe la máquina de hacer pájaros que tenemos en la cabeza. Y esa es capaz de inventar muchas más cosas.
Para alejarme de esos pensamientos que tantas penas y remordimientos me traen, me cuelgo con historias que no tienen fin. Estaba escribiendo sobre el tiempo, sobre su imperturbable pasar y su pesado equipaje. Pensar sobre el tiempo siempre nos trajo problemas, eso está claro. ¿Cuántas paradojas habrán, bordadas sobre su tela? ¿Ser tu propio abuelo? ¿Nacer habiendo dejado de existir la madre? ¿Infinitas dimensiones?. Es un vado de problemas que dudo algún día se resuelvan.
Para evitar, entonces, este pantano de fórmulas e hipótesis, les voy a manifestar una pregunta que siempre despertó mi imaginació. En el caso de que todos los problemas del viaje en el tiempo se hubieran resuelto y este fuera algo total y completamente normal, pero sólo permitiese la travesía al pasado, ¿hacia dónde y cuándo irían? ¿Qué llevarían consigo?.

Más adelante me voy a responder mi propia pregunta, espero algún comentario.

INTERVALO

2009-08-28T23:28:00.002-03:00

Algo sorprendente: la puesta del Sol en Marte.

Prometo subir algo con un poco más de contenido a la brevedad. Mientras tanto, ¡por favor piensen en esto!

For small creatures such as we the vastness is bearable only through love.
Carl Sagan.

Eu.Yo.Me.Io.Je.Ich.

2009-08-11T16:17:00.004-03:00

Realmente he estado muy distraído, hace mucho que no agrego nada al blog. No es que lo lamente demasiado, pero quizás le tengo miedo a la "sequía creativa" que puedo estar sufiendo.
Para arrancar despacio voy a recurrir a la fórmula básica del entretenimiento confesional: las notas.
Ítems con datos personales, simples preguntas al azar y pequeñas reflexiones.

Yo miré el Laboratorio de Dexter hace unos años.
Yo jugué al Paperboy, Mortal Kombat y Looney Toons en el Sega.
Yo coleccioné las figuritas del Mundial Korea-Japón 2002.
Yo quería tener mi propio Pokemon (y me parecía que Ash y Pikachu se la lastraban).
Yo quise ser como esa inteligente pequeña, Matilda.
Yo festejé mi cumpleaños en Jimmy's, cuando todavía existía (cómo olvidar el barco pirata y el avión).
Yo no sé el abecedario. Tampoco el orden de los meses.
Yo miré Ren & Stimpy, Tom & Jerry, La Vaca y el Pollito y algún que otro más dúo animado.
Yo miré Cha Cha Cha, casi sin entender la mayoría de los chistes.
Yo compré helados Torpedo a 0,50 cvos. También huevos Kinder a 1,00 peso.
Yo viví en esa época lejana, cuando las Converse aún no estaban de moda. De hecho, hoy en día, me divierto bastante queriendo imaginar qué era lo que usaban los chicos en reemplazo.
Yo creí que Blur fue la mejor banda de la historia. Luego lo fueron Los Piojos, Aerosmith, The Beatles, Led Zeppelin y tantas otras.
Yo encontré a Wally en casi todos los libros.
Yo odié que me regalaran ropa en algún momento de mi vida.
Yo pensé que leer era aburrido.
Yo afirmé que jamás tomaría cerveza.
Yo aseguré jamás fumar.
Yo creí que hablando en geringoso nadie me entendería.
Yo sobreviví en aquellas épocas cuando Internet era raro y para freaks.
Yo no fui bautizado.
Yo ví El Mundo de Bobby antes de ir al colegio.
Yo me identifico con la etiqueta de "músico frustrado".
Yo pensé que era imposible mejorar la Playstation One.
Yo jugué al Sims.
Yo jugué al Sims hasta el hartazgo, lo quité y reinstalé a los pocos días...varias veces.
Yo veía Campeones de la Vida.
Yo estaba convencido de que aprender a ubicarse dos cuadras más allá de mi casa era imposible.
Yo até un sapo a fuegos artificiales varios.
Yo me emborraché hasta vomitar sangre.
Yo compré esas bolsas de Sugus que venían con un muñeco.
Yo fui a ver Jurassic Park al cine.
Yo quise ser el pibe de Mi Pobre Angelito.
Yo quise ser Macaulay Culkin al ver Ricky Ricón.
Yo veía Nickelodeon.
Yo amé Kablam!.
Yo tarareé "Plan dental - Lisa necesita frenos..." incontables veces.
Yo viví en esos momentos cuando Estudiantes era sólo un equipo más, de bajo perfil.
Yo experimenté la curiosa sensación de ver un lugar muy visitado de pequeño como mucho más chico de lo que solía ser.
Yo pensaba que los flacos más grandes en el colegio eran enormes.
Yo creí nunca llegar al último año del colegio.
Yo soy Agustín Canzani.

Nostalgia, superíndice 2.

2009-07-29T16:46:00.005-03:00

Un canal y dos amiguitos que ellos conocen. Y es divertido.

Hemos cambiado, men, son tiempos de cambio y el tiempo al mismo tiempo cambió, dijo Pity. Me volví viejo, crecí, no sé. El hecho es que estoy asombrado. Hablo de jóvenes de 15, 14 y hasta 13 años inclusive. ¡Son muy creativos! Nadie que yo haya conocido a esa edad era capaz de escribir, satirizar, acotar e inventar al mismo nivel que los de ahora.
¿Cultura? La poseen. Años de alimentación televisiva, videojuegos (con la siempre presente figura de Will Wright) y viajes al exterior forman una base excelente. Estos chicos saben inglés y lo utilizan. Prefieren ver Friends con las voces originales y se torturan googleando letras de canciones post-bohemias pseudo-depreso-psicodélicas para postear en sus fotologs/facebook/blog. Y lo hacen de manera original.
Socialmente son... bueno, son interesantísimos. Si bien hay grupos definidos, la red total de los grupos es grande e infinitamente variada. El cambio se critica, pero se acepta. Sexo, fiestas, alcohol, marihuana, cigarrillos, música, ropa, noviazgos. Todo relacionado, familiar. Digo, levemente familiar para mi, que viví algo parecido pero atenuado y con menos fuerza. Esto es el paraíso del sociólogo. Hippies, góticos, formoseños, músicos y vagos, todos juntos en un cóctel de hormonas y atrevimiento juvenil increíble. En un mundo más surrealista, no tardaría en implosionar dejándonos prostitutas, dealers y sangre repartida por todos lados.
Díficil es incursionar dentro de este lodoso pantano de personas, son tantos, tan diferentes y tan astutos (cunning sería la palabra, en inglés) que se hace complicado hasta para el mejor artífice de humo en la esfera social. Yo sé de humo, y con estos no hay disfraz que valga. Y el esfuerzo de crear uno disfraz capaz de sostenerse de manera cool y relajada ahí dentro, creo yo, vale infinitamente la pena. Son, repito, muy interesantes. Harto interesantes. Y hermosos.

Haber nacido 2 o 55 años atrás hubiera estado bien. Seriously.

Mentir

2009-07-17T20:23:00.004-03:00

¿Mentir vale la pena cuando se hace para desenmascarar un acto innoble? ¿Hacer trampa se justifica cuando su objetivo, una vez revelada la acción, se logra que se cambien las reglas en un sistema injusto? ¿Existe tal cosa como "la importancia de una mentira" su "relevancia", son mesurables? Entender como operan [La mentira y la trampa], cuáles es su roles y sus cadencias en nuestra sociedad nos ayudaría a ser menos ingenuos y sobrevivir...un poco más.
Un hecho es un hecho: los tramposos y los mentirosos prosperan. Y no es debido a la ineficiencia de los ministerios, la burocracia, la falta de una legislación adecuada. Es sólo que hay ciertos niveles de socialización y transacción a los que la justicia no llega. Los docentes difícilmente ganen más que la mayoría de los abogados y son ellos los que nos enseñan a no mentir ni ser tramposos. Hay ciertos abogados que ganan cantidades astronómicas de dinero, y su función es defender a sus clientes, cualesquiera sean las circunstancias y las premisas. Esto implica, en menor o mayor grado, la elaboración de coartadas y argumentos que en gran parte son falsas (sí y sólo sí el cliente es realmente culplable de su cargo). En síntesis, aquellos capaces de burlar hábilmente a una serie de personas son capaces de moverse con libertad en el mundo, aún aquellos sometidos a un proceso de investigación enfocado en lo contrario.
Concluyo, como respuesta parcial a la pregunta que formulé en un principio que SI existe esa vara para medir las mentiras y que mide con razón. No es lo mismo una mentira en manos de un millonario que en manos de un niño de 5 años, simplemente porque este universo funciona con una ley básica que jamás podremos cambiar: Acción-Consecuencia.

La Suave Máquina

2009-07-09T17:52:00.003-03:00

Mi último trabajo tiene fuertes tonos filosóficos. Mis últimos trabajos son una excusa para agregarle unos miles de bytes a la página. Contemplando aún más hacia mis anteriores entradas, veo que hay un dejo de calidad, hay álbumes que yo amo, hay música de varios géneros y épocas, hay opinión y concenso. Estoy orgulloso.
Me di cuenta gracias a un análisis más detallado, que la manera más lógica y menos atormentadora de seguir agregándo data al blog sería sumando un álbum más.
Le llegó la hora a The Soft Machine. Son ingleses y tocan Rock Progresivo, más específicamente de la escena Canterbury. Si tuvieron el gusto de escuchar In the Land of Grey and Pink de Caravan, sabrán como suena este sub-género. ¿Querés un par de pistas? Son algo así como un jazz-rock con largas improvisaciones, variada y virtuosa instrumentación y melodías para enamorarse. Definitivamente música para relajarse y charlar.
Este disco en particular se titula Third, por que los chicos de la máquina suave decidieron que su tercer disco de estudio debía ser así. Muy elocuentes. Mucha psicodelia, mucho LSD y mucha improvisación en manos de Mike Ratledge, su tecladista, deléitense.

Click en la tapa para descargar. Pass: http://soydelmonton.com
Tracklist:

01. Facelift
02. Slightly All The Time
03. Moon In June
04. Out-Bloody-Rageous

Ayn Rand influye, en serio.

2009-07-09T02:13:00.006-03:00

Llega un punto en que pareciera que vivimos quejandonos. Somos nosotros, queridos lectores, las personas sobre las que hablo. Solemos exclamar: "¡No entiendo como alguien puede pensar eso!"; "El mundo me supera, no entiendo a X"; "¿Cómo es que te gusta X?"; "Sólo un idiota escucha X banda" y así sucesivamente. Otros tantos de nosotros tomamos una postura más agresiva: "¡Imbécil!" "¡Tenías que ser de Boca!" "¡Tenías que ser Peronista/Radical/Anarquista! como para decir una cosa así". O en un análisis rápido e irracional asociamos esos estados (Radicalista, Bostero, Kiosquero, Diestro) a cualidades y calidades de las personas.

Dice algo así: "Esta banda es súper" "Es eso sarcasmo, viejo?" "Pues ya ni sé".

Estos argumentos que nos damos y que damos también son cosa común. ¿Por qué existe y por qué se da? Por que este argumento es una forma de anticipar el debate (que es necesario moralmente) y extorsionar al contrincante para queacuerde con las propias opiniones sin discutirlas (o abandonar la charla, dando una falsa sensación de victoria).
Esto se da de dos formas en las personas que tuve la oportunidad de analizar (a hurtadillas y subrepticiamente). Ambos me generan odio y frustración, si les interesa saber. Son los siguientes:

"La persona X es inmoral (estúpida, compulsiva, bostera, Peronista, homosexual), y en consecuencia su argumento es falso."
"Sólo los inmorales (idem arriba) no pueden ver que el argumento de la persona X es falso"

En el primer caso, la imnoralidad de la persona (real o inventada) se ofrece como prueba de la falsedad de su argumento. En el segundo caso (en el que pretendo hacer más énfasis), la falsedad de su argumento se AFIRMA en forma arbitraria y se ofrece como prueba de su inmoralidad. Por favor, no dudes de estas palabras, son la triste realidad. Es indignante ver como estos métodos se utilizan con más frecuencia que un simple análisis objetivo. ¿Por qué son indignantes? Porque su característica principal es apelar a la duda sobre la moralidad, y se apoyan en el miedo, la culpa o la ignorancia de la víctima.
Se usa en forma de un ultimátum que demanda a la víctima que renuncie a una idea dada sin discusión, ante la amenaza de que se la considere inmoralmente indigna (esos son los adjetivos justos, admitilo). El patrón en realidad es siempre el mismo: "Únicamente los malvados (deshonestros, despiadados, insensibles, ignorantes, etc.) pueden tener una idea así".
El ejemplo clásico (que tomé de una fuente equis) de la intimidación como argumento es la historia de El nuevo ropaje del Emperador (prepárense para un potencial copypasteo).
En esa historia, unos forros venden al emperador un ropaje inexistente, aseverando que su inusual belleza lo hace invisible para quienes son moralmente depravados. Presten atención a esto: los charlatatnes basan su accionar en las dudas personales del Emperador: éste tipo no cuestiona lo que le aseguran, ni la autoridad moral de esas personas. Está dejando pasar por alto dos cosas importantes. Se rinde de inmediato, afirmando qeu ve la vestimenta, rechazando así la evidencia de sus propios ojos e invalidando su propia conciencia, antes que enfrentar una amenaza contra su precaria autoestima. P-R-E-C-A-R-I-A (autoestima no es decir "juego bien al ping pong"). Para notar lo lejos que está el Emperador de la realidad calculen que prefiere caminar desnudo por la calle, exhibiendo ante la población sus ropas inexistentes, antes de arriesgarse a enfrentar la condenación moral de dos pillos. La gente, azuzada por el mismo pánico psicológico, vocifera fuertes exclamaciones de admiración ante las ropas del Rey, intentando superarse los unos a los otros, hasta que un niño grita que el Emperador está desnudo. Somos todos hipócritas, Lea.
Éste es el patrón exacto de funcionamiento del argumento de la intimidación, tal como me tomé el trabajo de mostrarles. Hay un ejemplo claro y que hace que mi moño explote: el arte moderno. Es donde los espectadores, con tal de probar que poseen esa penetración perteneciente a la elite mística, prorrumpen en exclamaciones de admiración, intentando superarse unos a otros ante el esplendor de una tela pintarrajeada, pero carente de todo arte. Delante mío tengo una pintura de Joan Miro, elaborada en el año 1968, que a mis ojos no es más que una estrambótica demostración de la inestabilidad mental del autor (o de su extraordinaria capacidad para estafar ilusos).

Es lindo, tiene colores, hasta figuras y formas, quizás. SO FUCKING WHAT!?

Luna-tic.

2009-06-29T02:23:00.008-03:00

Siempre preferí la noche al día. La noche me gusta más que el día. Debe ser por las estrellas, seguro. Nada disfruto más que pasar el tiempo –todo el que puedo- mirándolas, y no te voy a mentir, no pienso. Sólo las miro.

¡Oh!, me pregunto que sería de mi sin su sonata visual. Estaría medio atormentado. Es curioso imaginarme en esa situación. Las circunstancias serían de por sí extrañas, pero no soy más que un un lector de lo que veo. Como un libro sin nadie que lo lea, el mundo no tendría mucho sentido sin nadie que lo explique, ¿no es cierto?. No tiene entonces mucho sentido excluirme en lo que sería de mi, único en el planeta. Lo que sucede es directamente proporcional a mí. Yo soy cuanto veo. Me dejás tener sentimientos, eso sí que te lo permitís. Pero sos inclemente –sí que lo sos- y me indignas (¿me indignas?). Puede que ése sea el sentimiento… es que pensar que siempre están ahí, y que sólo no las vemos es incomodante.

Las estrellas siempre están ahí, es el Sol aquél que no las deja ver. Ellas brillan, pero en vano (¿de qué sirve brillar cuando no te pueden ver). Creo que siempre nos atormentó esto. Y todo lo que hacemos, pienso efectivamente que todo, es producto de nuestros tormentos. Ojo, con tormento me refiero a una forma de duda, un poco más aferrada emocionalmente. Es el Sol, en definitiva, aquel que permite ver, moverse en el mundo, comer y hablar, vivir y sonreir. Es aquel –también- que me prohíbe soñar todo el tiempo…¿seríamos incoherentes sin él?¿ Nos dejaríamos llevar por nuestros deseos e inquietudes (sí es que esto es posible en realmente) hasta el punto de perder la civilización?

Festival Woodstock, 1969. Lunas everywhere.

Hay experimentos que deberían hacerse. Otros que no. Todos pueden entender lo que acaban de leer… un plebiscito poniendo en tela de juicio estas cuestiones daría como resultado…algo. Es verdad también que, a pesar de las tantas miradas escrutadoras que se dirigen al cielo en las noches estrelladas, siempre le dimos al Sol un significado cercano a lo bello, iluminador y lleno de vida. Aquellas criaturas iluminadas por el Sol viven más y mejor que las subyugadas bajo el inclemente reflejo lunar. Es los hombres lobo y los enanitos verdes vienen de nuestro satélite. Las peores cosas ocurren durante la noche.

Pero es el Sol el que quema las alas de Ícaro. Y el que te ciega. Es curioso como lo que le nos da vida no es más que una bola de hidrógeno y helio explotando a lo largo de los decenios, y aquella musa inspiradora de nuestros más arcanos deseos no es más que una roca flotando en el espacio. Lo que sí es más lógico es que toda su luz no sea más que el mero reflejo del Sol, de la vida.

Deberíamos, si me siguen el hilo, pensar más sobre el sol y vivir más a la luz de la luna. Se puede. No somos todos distintos, ni todos iguales. Quise decir con esto que las circunstancias cambian dependiendo de una persona u otra, pero siempre dentro de un determinado rango. Nos vemos obligados (¿no será que nos obligamos?) a S-E-R algo. Podés ser rockero, liberal, de Boca o radical. Te puede gustar Kiss, o saber mucho sobre astronomía. Podés amar y odiar. Y siempre mezclando y revolviendo estos pequeños pedazos de personalidad encontrarás a una persona. La verdad es que no somos tan creativos como para inventarnos a nosotros mismos. No te sorprenda, querido pez fuera del agua, encontrar otros tantos pececitos lejos de su tanque. Yo creía estar solo. Ahora cada día menos.

En definitiva todos somos ó rockeros ó futbolistas ó mujercitas. O miramos al resto así. Ni los poetas escapan.

Hemos amado con demasiado fervor a las estrellas para temer a la noche.

(Epitafio en la lápida mortuoria de dos astrónomos aficionados.)

Diversión barata.

2009-06-27T15:50:00.003-03:00

Alabada sea la diversidad cultural. Miren esto:

Prometo subir algo de relativo interés. Dénme una semana.

Duda

2009-06-15T21:19:00.003-03:00

¿Cuál de las Tortugas Ninjas es la mejor?

Digo, si la oportunidad se diera y el encuentro fuera entre las cuatro al mismo tiempo y cada una con sus respectivas armas, ¿Cuál saldría victoriosa? ¿Habría un baño de sangre y cuatro seres antropomorfos con piel verde desperdigados por el suelo? ¿Habría trozos de caparazón y miembros mutilados flotando por el suelo? ¿Como reaccionaría el Maestro Splinter ante tal situación? ¿En qué carajo estaba pensando aquél que las ideó cuando les puso nombres de artistas del renacimiento? ¿No son arte kitsch? ¿Si existe una versión porno para casi todos los dibujitos habidos y haber, como será aquella que refleje a las cuatro tortugas enarbolando sus respectivos penes?. Jaja, que divertido.

Un agrado...

2009-06-15T01:00:00.003-03:00

No sé si alguien alguna vez se tomó la molestia de recordarlo, pero escribí en una de mis primeras entradas que, según cálculos míos totalmente irrelevantes, si uno baja muchos discos de cualquier cosa algo bueno va a salir.
Encontré un bootleg, de Santana en sus comienzos, por el año '73. Es increíble, tiene una calidad buenísima y es Santana en su máxima expresión. Digo, su buena expresión. Se titula Viva Santana, y lo grabaron en Winterland, San Francisco. Son dos discos con mucho ritmo y la viola con la batuta. Hasta aparece una flauta por ahí. La foto, que a su vez es link de la primera parte del recital, es del baterista, Michael Shrievë, uno que la desarmó en Woodstock con menos de 20 años.

Click en las dos imágenes, son dos links. Pass: sparkyibew
(Gracias Dino).

CD 1:
1 Going Home >
2 A-1 Funk >
3 Every Step Of The Way
4 Black Magic Woman/Gypsy Queen (fades out)
5 Oye Como Va
6 Just In Time To See The Sun
7 Bambele > Um-um-um
8 Batucada

CD 2:
1 Xibaba (She-Ba-Ba) >
2 Stone Flower (Introduction)
3 Castillos De Arena (Sand Castle), Pt. 1
4 Free Angela
5 Drum Solo
6 Castillos De Arena (Sand Castle), Pt. 2
7 Incident At Neshabur
8 Incident At Neshabur (cont.)
9 When I Look Into Your Eyes
10 Se A Cabo

Un video de lo mejor de la actuación. Aclaración: No es el mismo recital.

E=MC2

2009-06-14T14:31:00.002-03:00

Olvídense de que logre (y no es que intente siquiera) subir algo interesante por día. Como objetivo básico tengo, por el momento, abarrotar el blog de sandeces.
Tendría que haber terminado la entrada con la oración anterior, pero ya fue. Soñé algo re divertido también, sepanlo. Y me quedan chicas las medias que tengo puestas.
Bueno, ¿qué carajo tiene que ver la fórmula de equivalencia entre masa y energía que tan suspicazmente coloqué en el título con todo esto? Nada. O un poco tal vez.
La empresa E=MC2 se dedica a proveer del hardware y software para organizar bases de datos a muchas otras empresas. Carrefour, Movistar, Telefónica, Toyota y Videomanía son algunos de sus clientes.
Para resumir y con motivo de su 30º aniversario, varios de los empleados decidieron componer un tema y filmarlo. Les salió algo bastante divertido. Los invito a verlo:

Aviso

2009-06-11T23:07:00.003-03:00

¡MERCA-TING!

He configurado el reproductor que nadie utiliza para que se convierta en una preponderante aplicación-arruina-momentos. Esto es que, en criollo, quiero que escuchen lo que pongo ahí, así que de ahora en más van a tener que tomarse el trabajo de cerrar el winamp antes de abrir la página o en su defecto pausar el reproductor. Good luck mein fronds!

P.D. Ultimamente estoy redactando como el orto. Creo que todavía no tornó mis escritos indescifrables, pero cuando sienta que el momento de que eso suceda está cerca, comenzaré un frenesí de copypasteo que haría sonrojar al mismísimo Don Kaker taringuero. Los chistes geeks vienen de yapa. Insulten y critiquen a gusto, sirve para sentirme peyorativo. Adiós, mis cyberamiguillos.

Guitashas

2009-06-07T16:30:00.006-03:00

De Lucía, Di Meola & McLaughlin, de izq. a der.

Un día se juntaron tres animales de la guitarra... y salió esto.

Un trabajo grabado en vivo, el 5 de Diciembre de 1980 en el Warfield Theatre, San Francisco, Texas, Ohio, Winsonsin, Nevada, Nebraska, Alta California, El Álamo, Gotham City. Un laburo impecable, desde la mera parte de grabación en estéreo, con un canal para cada guitarrista, hasta la maestría que poseen en la ejecución de 5 suites llenas de belleza. No le presten atención especial a ninguna, sino a todas. Nada más. Mucho flamenco para ustedes, Suerte.

Lo mismo de siempre, sin pass.

01. Mediterranean Sundance / Rio Ancho [0:11:27.25]
02. Short Tales Of The Black Forest [0:08:41.00]
03. Frevo Rasgado [0:07:52.25]
04. Fantasia Suite [0:08:42.37]
05. Guardian Angel [0:04:00.63]

Y aunque tenga poco que ver, por no decir nada, un video de Premiata Fornería Marconi. Un tema que me da placer.